[NYT]With Migrant Flights, DeSantis Shows Stoking Outrage Is the Point
하지만 드산티스가 2024년 대선에 출마한 초기의 성과적인 도박은 공화당 예비 유권자들에게 그가 도널드 J 전 대통령만큼 도발자가 될 수 있고 모든 면에서 선동가가 될 수 있다는 것을 증명하기 위한 첫 시도로 더 잘 이해됩니다. 트럼프.
DeSantis씨에게 있어서, 이러한 비행은 그가 오늘날 공화당에서 활기찬 에너지가 보수주의에서 대립주의로 옮겨갔다는 것을 광범위하게 보여줍니다. 그리고 이 새로운 시대에, 싸움을 걸고 적을 만드는 것보다 더 근본적인 것은 없습니다. 국경을 통과하기 위해 때때로 수천 마일을 필사적으로 걸어온 이민자들이든, 뉴스 미디어든, 지도상에서 가장 큰 파란색 주의 최고 행정관이든 말입니다.
드산티스 씨는 이 플레이북을 사용한 적이 있습니다. 그는 작년에 텍사스 국경에서 상징적으로 자유주의적인 마을인 마사스 바인야드로 가는 비행기를 주문했는데, 이는 그가 추구했던 분노를 정확하게 끌어낸 묘기였습니다. 그 비행들은 이제 보통 군중들의 환호에 대한 그의 유세 연설의 주요 부분입니다. 플로리다 입법부에 있는 그의 동맹들은 단지 이 목적을 위해 올해 납세자들의 돈 1,200만 달러를 주 예산에 배정했습니다.
“2020년대 미국에서 한 부족의 충성을 증명하는 가장 쉬운 방법은 다른 부족을 연극적으로 증오하는 것입니다,” 라고 기독교 오늘의 편집장이자 남부 침례교 협약 윤리 및 종교 자유 위원회의 전 회장인 러셀 무어가 말했습니다.
최근 며칠 동안 DeSantis 행정부에 의해 조정된 두 개의 전세기가 뉴멕시코 공항에서 새크라멘토로 약 30명의 이민자들을 수송했습니다. 대부분 베네수엘라인 이민자들은 캘리포니아 관리들이 속임수에 해당한다고 말한 고용 약속과 함께 엘파소의 보호소 밖에서 모집되었다고 말했습니다. 잠재적인 미래의 대통령 후보인 캘리포니아 주지사 뉴섬 씨는 트위터에서 드산티스를 “작고 불쌍한 사람”이라고 부르며 이 사건이 “납치 혐의”를 받을 가치가 있다고 제안했습니다
무어 씨는 “이민자들과 망명 신청자들은 신의 모습으로 창조되며, 누구에게도 정치적 연극으로 학대당하거나 취급되어서는 안 된다고 생각합니다.”라고 말했습니다 그러나 그는 또한 정치인들이 무엇을 지지하느냐가 아니라 누구를 반대하느냐에 따라 가장 명확하게 정의되는 양극화된 시대에 드산티스가 하고 있는 더 엉터리 계산을 볼 수 있었습니다.
“어떤 부족도 허용하지 않는 것처럼 보이는 한 가지 이단은 다른 부족에 대한 증오를 거부하는 것입니다,” 라고 무어 씨가 말했습니다.
수요일에 국경 행사를 위해 애리조나로 날아간 DeSantis 씨는 이런 점에서 선구자가 아닙니다. 2016년 선거운동을 멕시코 강간범들에게 전화를 걸어 “장벽 건설”을 약속하고 이후 무슬림 금지령을 내리며 이민에 대한 “미국 우선주의” 접근법을 당의 중심 주제로 삼은 사람은 트럼프 대통령이었습니다. 그리고 작년에 이민자들을 파란색 도시와 주로 버스로 처음 이동시키기 시작한 사람은 텍사스의 Greg Abbott 주지사였습니다(트럼프 대통령이 2018년에 대통령으로 떠올랐지만 결코 추구하지는 않았습니다). DeSantis는 나중에 Martha’s Vineyard로 가는 극적인 항공편으로 Abbott 씨의 버스를 한 대 늘렸습니다. 이 버스들은 현재 연방 집단 소송의 대상이 되고 있습니다.
드산티스의 대통령 출마의 인구 및 지리적 진원지에는 공화당의 2024년 지명 경쟁이 시작되는 아이오와 주에서 보수적인 복음주의 유권자들에게 호소하려는 노력이 있습니다. 복음주의 유권자들은 지난 세 번의 공개 선거에서 테드 크루즈, 릭 샌토럼, 마이크 허커비의 아이오와 승리를 추진하는 데 도움을 주었습니다.
그러나 DeSantis 캠페인과 그 동맹국들은 좌파와 싸우는 것을 노골적인 종교적 표현보다는 유권자들에게 호소하는 가장 빠른 방법으로 보고 있습니다. 전략을 논의하기 위해 공개적으로 연설할 권한이 없는 한 드산티스 고문은 “기독교인들은 대통령이 될 구세주를 찾고 있는 것이 아니라 이미 있습니다,”라고 말하면서 트럼프 대통령이 도덕적 성격에 대한 우려에도 불구하고 어떻게 투표권을 장악했는지 설명했습니다.
미트 롬니의 2008년과 2012년 대통령 선거 운동의 최고 고문으로 일했던 케빈 매든은 이민자들을 수송하는 것이 아무리 냉소적일지라도 드산티스가 모든 올바른 사람들을 선동하도록 허용했다고 말했습니다.
“그는 Gavin Newsom을 자극하고 있습니다.”라고 Madden 씨가 말했습니다. “그는 자신을 공격하기 위해 가장 극단적인 진보적인 목소리를 자극하고 있습니다. 그는 언론의 목소리를 자극하고 있습니다. 그리고 그것은 정치적 문명의 충돌을 보고 싶어하는 우파 세력에게 그를 사랑하기 때문에 그에게 유리하게 작용합니다.”
분노가 팔립니다. 2020년 선거가 도둑맞았다는 거짓말을 파는 정치인들이든, 케빈 매카시 하원의장 자리에 오른 것에 맞서 싸운 공화당 강경파든 우파의 분노한 상인들에게 선거 기부금이 반복적으로 급증했습니다. “립을 소유하는” 사고방식은 정의하지는 않더라도 온라인에서 올바른 행동을 주도하게 되었습니다.
왼쪽의 뉴섬 씨도 드산티스 씨와의 싸움을 통해 자신을 높이려고 노력했습니다. 그는 작년에 플로리다에서 그를 공격하는 텔레비전 광고를 실었습니다. 그는 그에게 토론에 도전했습니다. 그는 올 봄 드샌티스 씨가 우익의 지적 인수를 설계하고 있는 공립 교양 기관인 플로리다의 뉴 칼리지로 여행했습니다. 뉴섬 씨는 자신의 트위터 계정에서 드산티스 씨의 이름을 최소 20번 이상 맹비난했습니다.
뉴섬 씨는 수요일 NBC의 “투데이 쇼” 방송에서 인터뷰에서 “저는 ‘작고 한심한’ 제가 매우 관대하다고 생각합니다,”라고 말했습니다. 그는 DeSantis가 이민자들을 “바늘”로 사용하고 있다고 비난하면서, “그는 힘으로 가장하는 나약함에 불과합니다.”라고 덧붙였습니다
뉴섬 씨의 새 PAC는 드산티스 씨를 공격하는 온라인 모금 광고를 순환 운영하고 있습니다. 뉴섬 씨는 수요일 페이스북에서 시작된 비디오 광고에서 드산티스 씨에 대해 “제 책에서 불량배와 겁쟁이는 자유 세계의 지도자가 될 자격이 없습니다,”라고 말합니다.
드산티스 대통령이 애리조나에서 개최한 국경 안보에 관한 원탁회의는 납세자들에 의해 승인된 정부 행사였으며, 그의 선거운동은 아니었습니다. 며칠간의 미스터리 끝에, 드산티스의 행정부는 화요일 새크라멘토 항공편에 대한 공로를 인정했습니다. 수요일, 그는 “보호구역”이 불법 이민을 “장려”했다고 말했지만, 뉴섬 씨를 이름으로 언급하지 않았습니다.
그러자 드산티스 씨는 바이든 대통령과 또 다른 싸움을 거는 쪽으로 방향을 틀었습니다. “어떻게 당신이 그곳에 앉아서 수백만 명의 불법적으로 오는 사람들로 나라를 뒤덮게 할 수 있는지 모르겠습니다.”라고 DeSantis가 말했습니다.
드산티스 씨는 우익의 부기맨들을 선동하는 데 전문가가 되었습니다. 그는 한때 닥터를 불렀습니다. 앤서니 S. 국내 최고의 전염병 전문가인 파우치는 “포토맥 강 건너”에서 쫓겨날 필요가 있었던 “작은 엘프”였습니다 그리고 DeSantis의 동기가 기자들에게 질문을 받았을 때, 그의 스냅백은 빠르게 포장되어 소셜 미디어에 게시되어 바이럴 히트를 일으키기를 바라고 있습니다.
만약 그가 대통령이 된다면, 드산티스는 백악관의 권한을 최대한 활용할 것임을 분명히 했습니다. 그는 비록 그가 2018년에 겨우 50%의 투표로 주지사직을 처음으로 이겼지만, 그 승리는 100%의 행정권과 함께 이루어졌다고 말하는 것을 좋아합니다.
주지사로서, 그는 지방 정부를 압도하기 위해 국가의 힘을 자랑스럽게 사용했고, 검사를 축출하고 학군이 마스크 의무를 부과하는 것을 금지했습니다. 이러한 행동은 작년의 제한된 정부 보수주의에서 벗어난 것입니다. 그의 동맹국들은 많은 공화당원들이 자신들의 가치와 국가가 포위되었다고 느끼는 이 순간, 드산티스가 적들과 싸우기 위해 정부의 힘을 이용할 것이라는 것을 유권자들에게 생생한 신호라고 말합니다.
20년 전 딕 체니 부통령의 최고 국내 정책 고문을 지낸 마르코 루비오 플로리다 상원의원의 전 비서실장 세자르 콘다는 “로널드 레이건은 한 먼 주에서 다른 주로 이주자들을 보내기 위해 납세자들의 돈을 사용하여 무덤에서 굴러다닐 것”이라고 말했습니다.
“디산티스의 움직임은 젊은 보수주의자들이 지지하는 보수주의의 증가하는 긴장의 일부이며, 정책 목표를 달성하거나 강요하기 위해 정부의 힘과 자원을 공격적으로 사용합니다.”라고 콘다가 말했습니다. “안타깝게도 보수의 ‘더 적은 정부, 더 낮은 세금, 더 많은 자유’ 구호는 진기하고 구식이 되어가고 있습니다.”
Shawn Hubler와 Nicholas Nehamas는 보고에 기여했습니다.
Ron DeSantis’s decision to send migrants from near the Mexico border to the capital city of California is at first glance the latest in a series of escalating clashes between the Florida governor and his Democratic counterpart, Gavin Newsom.
But the performative gambit in the early days of Mr. DeSantis’s 2024 presidential run is better understood as an opening bid to prove to Republican primary voters that he can be just as much a provocateur, and every bit as incendiary, as former President Donald J. Trump.
For Mr. DeSantis, the flights illustrate the broader bet he has made that the animating energy in the Republican Party today has shifted from conservatism to confrontationalism. And that in this new era, nothing is more fundamental than picking fights and making the right enemies, whether it’s the migrants who have slogged sometimes thousands of miles to slip through the border, the news media or the chief executive of the biggest blue state on the map.
Mr. DeSantis has used this playbook before. He ordered up flights from the Texas border last year to the symbolically liberal hamlet of Martha’s Vineyard, a stunt that drew exactly the outrage he sought. Those flights are now a staple of his stump speech, usually to cheers from the crowd. His allies in the Florida Legislature earmarked $12 million of taxpayer money into the state budget this year for just this purpose.
“The easiest way to prove one’s tribal loyalty in 2020s America is by theatrically hating the other tribe,” said Russell Moore, the editor in chief of Christianity Today and the former president of the Southern Baptist Convention’s Ethics and Religious Liberty Commission.
In recent days, two charter flights orchestrated by the DeSantis administration carried roughly three dozen migrants from a New Mexico airport to Sacramento. The migrants, who are mostly Venezuelan, said they had been recruited from outside a shelter in El Paso, with promises of employment that California officials have said amounted to deception. Mr. Newsom, the California governor who is a potential future presidential contender himself, has suggested that the affair could merit “kidnapping charges,” calling Mr. DeSantis in a tweet a “small, pathetic man.”
Mr. Moore said he believed “that migrants and asylum seekers are created in the image of God and shouldn’t be mistreated or treated as political theater for anybody.” But he could also see the more crass calculations that Mr. DeSantis is making in a polarized era where politicians are most clearly defined not by what they’re for, but who they’re against.
“The one heresy that no tribe seems to allow is a refusal to hate the other tribe,” Mr. Moore said.
Mr. DeSantis, who flew to Arizona on Wednesday for a border event, is not a trailblazer in this regard. It was Mr. Trump who began his 2016 campaign by calling Mexicans rapists, who promised to “build the wall” and later pitched a Muslim ban, making an “America First” approach to immigration a central theme of the party. And it was Gov. Greg Abbott of Texas who first began busing immigrants to blue cities and states last year (an idea Mr. Trump floated as president in 2018 but never pursued). Mr. DeSantis later one-upped Mr. Abbott’s buses with the dramatic flights to Martha’s Vineyard, which are now the subject of a federal class-action lawsuit.
At the demographic and geographic epicenter of Mr. DeSantis’s presidential candidacy is an effort to appeal to deeply conservative evangelical voters in Iowa, where the Republicans’ 2024 nominating contest begins. Evangelical voters helped propel the Iowa victories of Ted Cruz, Rick Santorum and Mike Huckabee in the last three open contests.
Yet the DeSantis campaign and its allies see fighting the left as the fastest way to appeal to those voters rather than overt displays of religiosity. “Christians aren’t looking for a savior to be a president, they already have one,” said one DeSantis adviser, who was not authorized to speak publicly to discuss strategy, explaining how Mr. Trump has dominated that voting bloc despite concerns about his moral character.
Kevin Madden, who served as a top adviser on Mitt Romney’s 2008 and 2012 presidential campaigns, said transporting migrants, however cynical, allowed Mr. DeSantis to agitate all the right people.
“He’s provoking Gavin Newsom,” Mr. Madden said. “He’s provoking the most extreme liberal voices to attack him. He is provoking media voices. And that works to his favor because it endears him to the forces on the right who want to see a clash of political civilizations.”
Outrage sells. Campaign contributions have repeatedly surged to the fury merchants on the right, whether the politicians selling the lie that the 2020 election was stolen or the G.O.P. hard-liners who battled Representative Kevin McCarthy’s ascent to the House speakership. An “own the libs” mentality has come to drive, if not define, the right online.
On the left, Mr. Newsom has sought to elevate himself through his tussles with Mr. DeSantis, too. He ran a television advertisement in Florida attacking him last year. He challenged him to a debate. He traveled this spring to the New College of Florida, a public liberal arts institution where Mr. DeSantis is engineering a right-wing intellectual takeover. In his personal Twitter account, Mr. Newsom has slammed Mr. DeSantis by name at least 20 times.
“I think I’m being generous — ‘small and pathetic’ — very generous,” Mr. Newsom said in an interview on NBC’s “Today Show” broadcast on Wednesday. He accused Mr. DeSantis of using migrants as “pawns,” adding, “He’s just weakness masquerading as strength.”
Mr. Newsom’s new PAC has been running a rotation of online fund-raising ads that attack Mr. DeSantis. “In my book, a bully and a coward doesn’t deserve to be the leader of the free world,” Mr. Newsom says of Mr. DeSantis in a video ad that began running on Facebook on Wednesday.
Mr. DeSantis’s round-table discussion in Arizona on border security was a government event underwritten by taxpayers, not his campaign. After days of mystery, Mr. DeSantis’s administration took credit for the Sacramento flights on Tuesday. On Wednesday, he did not mention Mr. Newsom by name, though he said “sanctuary jurisdictions” had “incentivized” illegal immigration.
Then Mr. DeSantis shifted to pick another fight with President Biden. “I don’t know how you can just sit there and let the country be overrun with millions and millions of people coming illegally,” Mr. DeSantis said.
Mr. DeSantis has become expert at agitating the right’s boogeymen. He once called Dr. Anthony S. Fauci, the nation’s leading infectious disease expert, a “little elf” who needed to be chucked “across the Potomac.” And when Mr. DeSantis’s motives are questioned by reporters, his snapbacks have been quickly packaged and posted on social media in hopes of generating viral hits.
If he were to become president, Mr. DeSantis has made plain he would use the White House’s powers to the fullest. He is fond of saying that although he first won the governorship in 2018 with barely 50 percent of the vote, that victory came with 100 percent of the executive authority.
As governor, he proudly used the power of the state to overrule local governments, ousting a prosecutor and prohibiting school districts from imposing mask mandates. Such actions are a departure from the limited-government conservatism of yesteryear. His allies say it is a vivid signal to voters that Mr. DeSantis will leverage the powers of government to battle their enemies, at a moment when many Republicans feel that their values and nation are under siege.
Cesar Conda, a former chief of staff to Senator Marco Rubio of Florida who, two decades ago, served as the top domestic policy adviser to Vice President Dick Cheney, said that “Ronald Reagan would be rolling over in his grave using taxpayer dollars” to fly migrants from one faraway state to another.
“DeSantis’s move is part of a growing strain in conservatism, endorsed by younger conservatives, to aggressively use the power and resources of government to achieve — or coerce — policy goals,” Mr. Conda said. “The ‘less government, lower taxes, more freedom’ mantra of conservatism is becoming quaint and old-fashioned, unfortunately.”
Shawn Hubler and Nicholas Nehamas contributed reporting.