[NYT]Texas TikTok Ban Challenged for Threatening ‘Academic Freedom’
컬럼비아 대학의 나이트 퍼스트 수정 연구소는 독립 기술 연구를 위한 연합이라는 단체를 대표하여 소송을 제기했습니다. 이 단체의 회원 중에는 캠퍼스 와이파이와 대학에서 발급한 컴퓨터로 틱톡에 액세스할 수 없게 된 후 작업이 손상되었다고 말하는 텍사스 대학 교수들이 포함되어 있습니다.
이 소송은 틱톡을 겨냥한 금지의 실제 효과와 이러한 노력에 따른 증가하는 법적 반발을 엿볼 수 있습니다. 연구소는 중국 회사 바이트댄스가 소유한 틱톡이 국가 안보에 위협이 된다는 의원들의 새로운 규정에 근거해 20개 이상의 주에서 어떤 식으로든 틱톡을 금지했다고 밝혔습니다.
언론의 자유를 무료로 제공하는 기사 제1수정안 연구소는 텍사스와 다른 주들이 대학 교직원들을 금지에서 면제해 주기를 바라고 있습니다.
“대법원은 학문의 자유를 수정헌법 제1조의 특별한 관심사로 규정했습니다,” 라고 기사단 수정헌법 연구소의 변호사인 Ramya Krishnan이 말했습니다. “TikTok을 사용하는 많은 미국인들과 함께, 연구자들이 이 플랫폼이 대중의 담론과 사회에 더 일반적으로 미치는 영향을 연구할 수 있는 것이 중요합니다.”
12월에 금지령을 발표한 애벗 씨의 대리인들은 논평 요청에 즉각 반응하지 않았습니다.
소송은 디지털 미디어 학자이자 노스 텍사스 대학의 부교수인 재클린 비키가 금지 때문에 “연구 프로젝트를 중단하고 연구 의제를 변경하고, 교수 방법론을 변경하고, 수업 자료를 삭제해야 했다”고 말했습니다.
소송에 따르면, 비키 양은 이전에 젊은이들이 비공식 학습과 행동주의를 위해 디지털 및 소셜 미디어를 어떻게 사용하는지에 초점을 맞춘 작업을 위해 많은 양의 틱톡 비디오를 수집하고 분석할 수 있었지만, 그녀는 더 이상 대학 소유의 컴퓨터나 인터넷 네트워크에서 이 작업을 할 수 없습니다. 텍사스 금지령은 또한 그녀가 대학 이메일과 그곳의 다른 앱을 사용한 것을 근거로 그녀의 개인 휴대전화로 확대되는 것으로 보인다고 소송은 말했습니다.
비키 양은 인터뷰에서 대학이 겨울 방학에서 돌아온 이후로 틱톡에 접속할 수 없었다고 말했습니다. 심지어 학생들이 틱톡의 개인 정보 보호 조항을 읽기를 원하는 과제를 위해서도 말입니다톡의 사이트. 그녀는 특히 그녀가 개인 노트북을 가지고 있지 않기 때문에, 수업과 연구에 대한 금지의 영향은 “정말로 도전적이었다”고 말했습니다.
“이것은 젊은 사람들이 단순히 재미로 사용하는 앱이 아니라 사이트를 통해 많은 연구가 진행되고 있으며 많은 가르침도 있습니다.”라고 Vickery가 말했습니다. “이번 금지 조치가 낙수의 결과를 정말로 고려한 것 같지는 않습니다.”
비키리 씨는 “기술이 사회에 미치는 영향을 연구할 권리”를 홍보하기 위해 작년에 결성된 학자, 시민 사회 연구원, 언론인들의 모임인 독립 기술 연구 연합의 일원입니다
틱톡을 금지하는 것이 언론의 자유를 침해하는 것인지에 대한 문제는 몬태나 주에서 열린 두 건의 소송에서도 제기되었는데, 둘 다 회사가 자금을 지원했습니다. 그 주는 틱톡에 대한 최초의 국가 금지가 1월 1일부터 시행됩니다. 그 회사는 텍사스 소송에 관여하지 않습니다.
A ban of TikTok on state devices and networks in Texas was challenged by First Amendment lawyers on Thursday, who said that the law violated the Constitution by limiting research and teaching at public universities.
The Knight First Amendment Institute at Columbia University filed the lawsuit on behalf of a group called the Coalition for Independent Technology Research, whose members include Texas college professors who say their work was compromised after they lost access to TikTok on campus Wi-Fi and university-issued computers.
The suit offers a glimpse into the real-world effect of bans targeting TikTok and the mounting legal pushback accompanying the efforts. Universities in more than 20 states have banned TikTok in some fashion, according to the institute, based on new rules from lawmakers who say that TikTok, which is owned by the Chinese company ByteDance, poses a national security threat.
The Knight First Amendment Institute, which works on free speech cases pro bono, wants Texas and other states to exempt university faculty from the bans.
“The Supreme Court has characterized academic freedom as a special concern of the First Amendment,” said Ramya Krishnan, a lawyer at the Knight First Amendment Institute. “With so many Americans on TikTok, it’s important that researchers are able to study the impact that this platform is having on public discourse and society more generally.”
Representatives for Mr. Abbott, who announced the ban in December, did not immediately respond to a request for comment.
The lawsuit said that Jacqueline Vickery, an associate professor at the University of North Texas and a digital media scholar, had been forced to “suspend research projects and change her research agenda, alter her teaching methodology, and eliminate course material,” because of the ban.
Ms. Vickery was previously able to collect and analyze large numbers of TikTok videos for her work, which focuses on how young people use digital and social media for informal learning and activism, but she can no longer do this on her university-owned computers or internet networks, according to the suit. The Texas ban also appears to extend to her personal cellphone based on her use of university email and other apps there, the lawsuit said.
Ms. Vickery said in an interview that she had not been able to access TikTok since the university returned from winter break, even for an assignment where she wanted her students to read the privacy terms on TikTok’s site. The ban’s effect on her classes and research has been “really challenging,” particularly as she does not have a personal laptop, she said.
“This isn’t just an app that young people use for fun but there is a whole lot of research happening with and through the site as well as a whole lot of teaching,” Ms. Vickery said. “It doesn’t seem like the ban has really taken into consideration the trickle-down consequences.”
Ms. Vickery is part of the Coalition for Independent Technology Research, a group of academics, civil society researchers and journalists formed last year to promote “the right to study the impact of technology on society.”
The question of whether banning TikTok violates free speech rights has also been raised in two lawsuits in Montana, both of which have been funded by the company. The state has a first-of-its-kind state ban of TikTok going into effect on Jan. 1. The company is not involved in the Texas lawsuit.