[NYT]Judge Unseals More of Affidavit Used to Seek Mar-a-Lago Search Warrant
새로 수정되지 않은 진술서 부분은 검찰이 부분적으로 트럼프 대통령의 개인 보좌관인 월트 노타가 보이는 마라라고 지하 저장실 근처의 카메라 감시 영상에 기반을 두고 검색했음을 시사합니다, 연방 검찰이 도착하기 며칠 전 트럼프 대통령의 소유에 남아 있는 민감한 기록을 수집하기 위해 수십 개의 상자를 방 안팎으로 옮겼습니다.
수요일에 봉인되지 않은 진술서의 많은 자료는 이미 지난달 마이애미에서 발부된 트럼프와 노타의 광범위한 기소에서 공개되었습니다. 그 기소장은 전 대통령에게 국방 정보를 불법적으로 보유한 31개의 혐의와 노타 씨와 공모하여 이를 회수하려는 정부의 노력을 방해한 별도의 혐의를 적용했습니다.
봉인 해제를 명령한 판사, 브루스 E. Reinhart는 언론의 요청에 따라 영장 진술서의 별도 부분을 봉인 해제하라는 두 가지 이전 명령을 내렸습니다.
이번에 공개된 정보에는 마러라고 보관실에 있던 수십 개의 상자 사진과 함께 방 밖의 보안 카메라가 포착한 다양한 각도에 대한 자세한 설명이 담겨 있었습니다.
“보관실의 문은 금색으로 칠해져 있었고 다른 표시가 없었습니다,”라고 진술서를 작성한 FBI 요원이 썼습니다. “저장실의 문은 대략 벽의 중간쯤에 위치해 있고 나무 계단 몇 개로 닿을 수 있습니다.”
공소장을 반영하듯, 수정되지 않은 진술서는 또한 2022년 5월 24일부터 6월 1일 사이에 노타 씨가 마라라고의 보관실에서 64개의 상자를 꺼냈지만 그 중 25개 또는 30개만 되돌려 놓았다고 언급했습니다.
“보관실에서 제거되었지만 다시 돌아오지 않은 상자들의 현재 위치는 알려지지 않았습니다,”라고 진술서는 말했습니다.
그러나 새로 공개된 진술서 버전은 앞서 두 차례 트럼프 대통령으로부터 기밀 기록을 회수하려고 시도했음에도 연방 검찰이 마라라고에 남아 있다고 믿는 모든 이유를 공개하지 않았습니다.
2022년 1월, 트럼프 대통령은 마라라고에서 15상자의 정부 기록물을 국립문서보관소에 보냈고, 그 기록물에는 거의 200개의 기밀 문서가 들어 있다는 것을 발견했습니다. 이로 인해 연방 검찰은 5월에 트럼프 대통령이 소유하고 있는 기밀 표시가 있는 추가 자료에 대한 소환장을 발부했습니다. 2022년 6월, 전 대통령의 변호사 중 한 명인 M. Evan Corcoran은 Mar-Lago에 대한 부지런한 수색을 수행한 후 정부에 38개의 기밀 문서를 추가로 제공했습니다.
하지만 두 개의 초기 문서 그룹이 반환된 후에도 검찰은 트럼프 대통령이 마라라고와 인접 지역의 자택에 훨씬 더 많은 기밀 자료를 보유하고 있다고 의심했습니다. 노타 씨의 감시 영상은 그 믿음을 뒷받침하는 증거 중 하나에 불과했습니다. 트럼프 대통령이 가져야 할 모든 것을 돌려주지 않았다는 검찰의 주장에 이은 진술서의 긴 부분은 봉인된 채로 남아 있습니다.
지난 8월 마러라고 수색 영장을 발부한 사람은 라인하트 판사였고, 그 결과 연방 요원들은 분류 표시가 있는 100개 이상의 문서를 압수했습니다.
라인하트 판사는 트럼프 대통령과 노타 대통령의 기소에 치안 판사로 임명되기도 했습니다. 노타 씨는 목요일 마이애미 연방 지방 법원에서 기소될 예정입니다.
수요일에 밝혀진 새로운 세부 사항 중에는 Corcoran 씨와 Trump의 다른 변호사가 검찰에 전 대통령이 지난 6월에 건네준 38개의 기밀 문서 중 어떤 것도 기밀 해제하지 않았다고 말한 적이 없다는 것이 있습니다. 그 누락은 변호사들이 대통령으로서 트럼프가 원하는 자료를 기밀 해제할 “절대 권한”이 있다고 주장하며 정부에 했던 이전의 성명과 모순되는 것처럼 보였습니다.
새로 수정되지 않은 진술서 부분은 또한 Corcoran 씨가 정부에 “마라라고의 어떤 개인 사무실 공간이나 다른 위치에” 기밀 기록이 없다는 통보를 받았다고 말했다는 것입니다. 이는 재산 수색이 사실이 아니라는 주장이 아닌 것으로 드러났다는 것입니다.
지난 3월 워싱턴의 연방 판사는 트럼프 대통령이 마라라고에서 민감한 기록이 보관되어 있는 곳에 대해 코코란 씨를 오도했다고 믿었기 때문에 통상적인 변호사-의뢰인 특권 보호를 둘러싸고 일하면서 이 사건을 조사하는 대배심에 기록을 제공하고 증언하도록 강요했습니다.
A federal magistrate judge unsealed on Wednesday additional portions of the affidavit that the F.B.I. used last summer to obtain a warrant to search for sensitive documents at Mar-a-Lago, former President Donald J. Trump’s private club and residence in Florida, revealing a few new details about how that extraordinary process had unfolded.
The newly unredacted sections of the affidavit suggested that prosecutors had based their search, in part, on surveillance footage from cameras near a storage room in the basement of Mar-a-Lago showing Walt Nauta, a personal aide to Mr. Trump, moving dozens of boxes in and out of the room days before federal prosecutors arrived to collect any sensitive records still in Mr. Trump’s possession.
Much of the material in the affidavit unsealed on Wednesday had already been made public in the expansive indictment of Mr. Trump and Mr. Nauta issued in Miami last month. That indictment charged the former president with 31 counts of illegally retaining national defense information and a separate count of conspiring with Mr. Nauta to obstruct the government’s efforts to reclaim them.
The judge who ordered the unsealing, Bruce E. Reinhart, had issued two previous orders unsealing separate portions of the warrant affidavit in response to media requests.
The newly revealed information included a photograph of dozens of boxes in the Mar-a-Lago storage room, as well as a detailed description of the various angles caught by the security cameras outside the room.
“The door to the storage room was painted gold and had no other markings on it,” the F.B.I. agent who drafted the affidavit wrote. “The door to the storage room is located approximately midway up the wall and is reachable by several wooden stairs.”
Echoing the indictment, the unredacted affidavit also noted that between May 24 and June 1, 2022, Mr. Nauta took 64 boxes out of the storage room at Mar-a-Lago but put back only 25 or 30 of them.
“The current location of the boxes removed from the storage room but not returned to it is unknown,” the affidavit said.
The newly released version of the affidavit did not, however, disclose all the reasons that federal prosecutors believed sensitive records remained at Mar-a-Lago even after two previous attempts to retrieve them from Mr. Trump.
In January 2022, Mr. Trump sent 15 boxes of government records from Mar-a-Lago to the National Archives, which discovered they contained nearly 200 classified documents. That prompted federal prosecutors to issue a subpoena in May for any additional materials bearing classified markings still in Mr. Trump’s possession. In June 2022, after conducting what was meant to be a diligent search of Mar-a-Lago, one of the former president’s lawyers, M. Evan Corcoran, gave the government another batch of 38 classified documents.
But even after those two initial groups of documents were returned, prosecutors suspected that Mr. Trump still had even more classified materials in his residence at Mar-a-Lago and in an adjacent area. The surveillance footage of Mr. Nauta was apparently only one piece of evidence underpinning that belief. A long section of the affidavit that follows the assertion by prosecutors that Mr. Trump had not returned everything he should have remains under seal.
It was Judge Reinhart who issued the Mar-a-Lago search warrant last August, resulting in federal agents hauling away more than 100 documents bearing classification markings.
Judge Reinhart has also been assigned as the magistrate judge to the prosecution of Mr. Trump and Mr. Nauta. Mr. Nauta is scheduled to be arraigned in Federal District Court in Miami on Thursday.
Among the new details revealed on Wednesday was that neither Mr. Corcoran nor another lawyer for Mr. Trump had told prosecutors that the former president had declassified any of the 38 classified documents handed over last June. That omission seemed to contradict an earlier statement the lawyers had made to the government, claiming that as president, Mr. Trump had “absolute authority” to declassify any material he wanted.
The newly unredacted portions of the affidavit also say that Mr. Corcoran told the government that he had been informed that there were no classified records “in any private office space or other location in Mar-a-Lago” — an assertion that the search of the property revealed to be untrue.
In March, a federal judge in Washington compelled Mr. Corcoran to provide records and to testify to a grand jury investigating the case, working around the usual protections of attorney-client privilege because she believed that Mr. Trump had misled Mr. Corcoran about where sensitive records were kept at Mar-a-Lago.