[NYT]Court Ruling Clears Path for Microsoft to Buy Activision
캘리포니아 북부 지방 법원의 재클린 스콧 콜리 판사는 53페이지 분량의 결정에서 F.T.C.가 합병이 소비자에게 해를 끼칠 경쟁의 상당한 감소를 초래할 가능성이 있다는 것을 증명하는 데 실패했다고 말했습니다.
그녀는 F.T.C.의 사전 금지 명령 요청을 부인했고, 이는 F.T.C.가 내부 법정에서 싸울 수 있을 때까지 거래의 종결을 지연시켰을 것입니다.
이번 판결은 블록버스터 기술 합병을 보다 적극적으로 단속하려는 F.T.C의 노력에 상당한 타격을 입혔습니다. 그 전략은 상업과 통신에 대한 빅테크의 막대한 영향력이 반경쟁적 행동으로 이어졌다고 주장한 리나 칸 기관장이 주도합니다. F.T.C.는 Microsoft, Meta, Amazon을 고소했지만, Meta를 상대로 한 소송에서 벗어났고 지금까지 그들의 노력에 대해 보여줄 것이 거의 없었습니다.
이것은 발전하고 있는 이야기입니다. 업데이트를 다시 확인합니다.
A federal judge on Tuesday ruled against the Federal Trade Commission’s attempt to delay Microsoft’s $70 billion acquisition of Activision Blizzard, setting the stage for the tech giant and the video game publisher to merge as soon as this month.
In a 53-page decision, Judge Jacqueline Scott Corley of U.S. District Court for the Northern District of California said the F.T.C. had failed to show it was likely to prove that the merger was likely to result in a substantial reduction in competition that would harm consumers.
She denied the F.T.C.’s request for a preliminary injunction, which would have delayed the deal’s closing until after the agency could fight it in an internal court.
The ruling is a significant blow to the F.T.C.’s efforts to police blockbuster tech mergers more aggressively. That strategy is spearheaded by the agency’s chair, Lina Khan, who has argued that Big Tech’s vast influence over commerce and communications has led to anticompetitive behavior. The F.T.C. has sued Microsoft, Meta and Amazon, but it walked away from one of its cases against Meta and has had little to show for its efforts so far.
This is a developing story. Check back for updates.
