[NYT]The 2024 G.O.P. Field Faces a Choice: Law and Order or Loyalty
2024년 선거로 당을 이끌려는 남녀가 앞으로 몇 달 안에 전직 대통령의 기소에 어떻게 대응할지는 G.O.P의 미래에 엄청난 영향을 미칠 것입니다.
지금까지 발표된 트럼프 대통령이 아닌 대통령 후보들은 지난 목요일 그의 연방 기소와 관련하여 세 진영으로 나뉘었습니다: 그를 강력하게 지지한 사람들과 그 기소가 정치적으로 주도된 것이라고 주장하는 그의 주장은 그의 두 번째 백악관 임기를 거부하는 것을 의미합니다, 비벡 라마스와미, 크리스 크리스티와 아사 허친슨처럼 미국인들에게 혐의를 진지하게 받아들이도록 촉구한 사람들, 그리고 기소를 비난하면서도 론 드샌티스와 니키 헤일리처럼 유권자들이 트럼프 대통령의 리더십을 지나치도록 밀면서 양 진영을 넘나든 사람들.
트럼프 대통령의 모든 경쟁자들에게 비결은 대안 후보로서 지지를 얻으면서 그에게 헌신하는 당 핵심 유권자들의 분노를 활용하는 것 사이에서 균형을 찾는 것일 것입니다.
트럼프 대통령은 플로리다에서 화요일에 법정에 출두할 예정입니다. 1월 6일 국회의사당 폭동 이후 공화당의 위험은 너무 많은 분노를 조장하는 것이 혼란을 초래할 수 있다는 것입니다. 그리고 여론 조사관들이 말하는 그들 당의 “게토화”: 다수에 의해 거부된 열렬한 신념을 놓지 않으려는 유권자들에 의해 소수자 지위에 국한됩니다.
그 점은 공화당 핵심 유권자층 밖에 있는 미국인의 80%가 트럼프 대통령의 기밀 핵 및 군사 문서 처리에 국가 안보 위험이 있다고 생각한다는 CBS 뉴스/유고브의 새로운 여론 조사에 의해 일요일에 드러났습니다. 반면 공화당 예비 유권자의 38%만이 그러한 위험을 인식했습니다.
같은 여론조사에서 공화당 의원의 7%만이 기소로 인해 전 대통령에 대한 견해가 더 나빠졌다고 답했고, 14%는 전 대통령에 대한 견해가 더 좋아졌다고 답했으며, 대다수인 61%는 자신의 견해가 변하지 않을 것이라고 답했습니다. 공화당 예비선거 유권자의 4분의 3 이상은 기소가 정치적 동기에 의한 것이라고 말했습니다.
ABC 뉴스와 입소스의 별도 여론조사는 61퍼센트의 미국인들이 이 혐의를 심각하다고 여겼으며, 이는 지난 4월 여론조사기관이 기밀문서의 잘못된 취급에 대해 질문했을 때의 52퍼센트에서 증가한 것입니다. 공화당원들 사이에서는 38%가 혐의가 심각하다고 답했는데, 올 봄의 21%에서 역시 증가했습니다. 하지만 트럼프 대통령이 기소되어야 한다고 답한 미국인은 4월과 변함이 없습니다.
“기본 유권자들은 정치에서 이중 잣대를 봅니다. 저는 ‘그들이 언제 비든 부부를 기소할 것인가’라는 말을 계속 듣고 있습니다.”라고 전 사우스캐롤라이나 주지사이자 트럼프의 유엔 대사인 헤일리의 수석 고문인 캐톤 도슨이 말했습니다. 하지만, 그는 “우리의 주요 유권자의 65%는 모든 드라마에 싫증이 났고 저는 우리를 황야에서 벗어나게 해줄 새로운 세대의 공화당원들을 찾고 있다고 생각합니다.”라고 덧붙였습니다
헤일리 씨는 한 성명에서 “이것은 우리나라에서 정의가 추구되어야 하는 방식이 아니다”며 “이제는 끝없는 드라마를 뛰어넘어야 할 때”라고 말하며 균형을 맞추는 행위를 구체화했습니다
트럼프 대통령의 2024년 지명을 위한 가장 가까운 경쟁자인 플로리다 주지사 드샌티스는 금요일 해군 복무 중에 기밀 문서를 가져갔다면 “뉴욕 1분 안에 군법회의에 회부되었을 것”이라고 생각했을 때도 같은 정신을 포착했습니다. 그는 이번 주 공화당 부기맨으로 돌아온 힐러리 클린턴과 국무장관으로서 기밀 자료를 오용한 것을 언급했지만, 그가 “이 나라에는 하나의 정의 기준이 있어야 한다”고 말했을 때처럼 이중적 의미가 분명했습니다. 모두에게 그것을 시행합시다
트럼프 대통령이 직면한 혐의를 유권자들에게 읽으라고 촉구하는 사람들, 즉 국가의 가장 민감한 비밀에 대한 고도로 기밀화된 문서의 잘못된 취급과 그의 법 집행을 방해하는 그의 후속 조치들은 더 넓은 공화당에서 더 외톨이 집단입니다. 대통령 선거에 출마한 전직 주지사는 뉴저지의 크리스티와 아칸소의 허친슨으로, 공화당 상원의원 중 유일하게 트럼프를 두 번 해임하는 투표를 한 유타의 밋 롬니 상원의원과 같은 다른 지도자들과 함께 있습니다.
하지만 그들의 목소리는 앞으로 마이크를 주고 싶어하는 언론에 의해 증폭될 것 같습니다. 크리스티 씨는 월요일 밤 CNN에서 시청 회의를 열 예정이며, 후보 지명자 중 가장 긴 사람인 허친슨 씨는 많은 인터뷰를 했습니다.
허친슨은 인터뷰에서 “공화당은 이 사건을 즉각 기각해서는 안 됩니다,”라고 말했습니다. “이것들은 대배심이 타당한 원인을 발견한 심각한 혐의입니다.”
일요일 아침, 트럼프 대통령의 전 법무장관 윌리엄 P. 바는 폭스 뉴스 선데이에 “이 문서들의 민감도와 얼마나 많은 수가 있는지에 충격을 받았다”고 말했습니다
“그것의 절반이라도 사실이라면, 그는 토스트입니다.”라고 Barr씨가 말했습니다. “그것은 매우 상세한 기소이며, 매우, 매우 치명적입니다. 여기서 트럼프를 마녀사냥의 희생자로 내세우는 이 생각은 말도 안 됩니다.”
트럼프를 비판하는 사람들은 또한 당의 정체성의 중심인 법과 질서에 호소합니다. 공화당은 F.B.I., 법무부, 특별검사 및 연방 대배심 시스템을 공격하면서도 대유행 이후 거리 범죄가 증가하는 민주당을 여전히 공격하고 있습니다.
크리스티는 CNN에 출연해 “의회가 법무부를 감독할 능력이 있다면, 저는 그들이 강력하고 공정하게 그것을 하고 필요한 모든 질문을 하도록 격려했습니다,”라고 말했습니다. “하지만 우리가 해야 할 일은 책임 있는 위치에 있는 사람들을 책임지고, 만약 당신이 나쁘게 행동한다면, 그것에 대한 처벌이 있어야 한다고 말하는 것입니다. 지불해야 할 비용이 있어야 합니다.”
하지만 트럼프 대통령이 미국의 파멸에 집착하는 사악한 “깊은 상태”, “공산주의자”의 어두운 이야기를 믿고 싶어하는 유권자들은 표면적으로 트럼프 대통령의 경쟁자인 후보들로부터 격려를 받고 있습니다. 이들에게는 법적 문제로 결국 정치 인생이 끝난다면 전 전 대통령의 표심을 사로잡겠다는 계산으로 보입니다.
부유한 기업가이자 작가인 라마스와미 씨는 일요일 CNN의 ‘스테이트 오브 더 유니언’에 출연해 “개인적으로 그 기소에 있는 모든 것에 대해 깊은 회의를 갖고 있다”며 “나는 개인적으로 그러한 모호한 주장들에 대해 전혀 믿음이 없다”고 말했습니다
팀 스콧 사우스캐롤라이나 상원의원은 보수주의자들을 상대로 “척도가 가중되는 곳”이라며 다른 후보들은 덜 무뚝뚝했지만 똑같이 사법 시스템의 무결성에 도전할 의향이 있다고 말했습니다.
사실, 보수적인 세계는 분열되어 있습니다. 일부 인사들은 예상대로 폭력을 요구하는 것처럼 보이는 무책임한 미사여구로 트럼프 대통령을 중심으로 결집했습니다.
“트럼프 대통령에게 가려면 저를 거쳐야 하고, 7천 5백만 명의 미국인들이 저를 좋아합니다. 그리고 우리들 대부분은 N.R.A.의 회원들입니다,” 라고 애리조나 주지사 선거에서 낙선한 카리 레이크가 말했습니다.
더 놀라운 것은 혐의와 공화당의 미래에 미치는 영향에 대해 우려를 표명한 트럼프 우파의 목소리였습니다. 친트럼프 성향의 터닝포인트 USA의 찰리 커크가 트럼프 대통령과 연대해 다른 모든 공화당 후보들에게 경선에서 탈락할 것을 요구하자 우익 폭탄 투척자 앤 콜터는 “그건 아무것도 아니야! 저는 모든 공화당원들에게 트럼프와 연대하여 자살할 것을 촉구하고 있습니다 — 전 대통령을 중심으로 결집하는 것이 당을 망각하게 할 수 있다는 것을 인정하는 것.
오른쪽의 변호사이자 도발가인 마이크 세르노비치는 이번 기소를 “선택적 기소”라고 비판하면서도 “트럼프가 이 함정에 걸어 들었다”고 말하기도 했습니다
당과 2024명의 후보들이 국가와 당의 정치적 운명에 어떻게 대응하느냐가 중요할 것입니다. 공화당의 핵심 유권자는 트럼프 대통령의 편에 설 수 있지만, 대부분의 미국인들은 그렇지 않을 것입니다. 여론 조사 및 마케팅 회사 입소스의 미국 공보 담당 사장인 클리포드 영은 이것이 딜레마라고 인정했습니다.
그는 “중간에 있는 평균적인 미국인들에게 그들은 경악합니다,”라고 말했습니다. “하지만 기지에 대해서는, 지지가 굳어지는 것일 뿐만 아니라, 그들은 무슨 일이 일어나고 있는지 믿지 않습니다.”
“헤크, 그들은 그가 선거에서 이겼다고 믿습니다.”라고 그가 덧붙였습니다
The federal indictment of former President Donald J. Trump has left the Republican Party — and his rivals for the party’s nomination — with a stark choice between deferring to a system of law and order that has been central to the party’s identity for half a century or a more radical path of resistance, to the Democratic Party in power and to the nation’s highest institutions that Mr. Trump now derides.
How the men and women who seek to lead the party into the 2024 election respond to the indictments of the former president in the coming months will have enormous implications for the future of the G.O.P.
So far, the declared candidates for the presidency who are not Mr. Trump have divided into three camps regarding his federal indictment last Thursday: those who have strongly backed him and his insistence that the indictment is a politically driven means to deny him a second White House term, such as Vivek Ramaswamy; those who have urged Americans to take the charges seriously, such as Chris Christie and Asa Hutchinson; and those who have straddled both camps, condemning the indictment but nudging voters to move past Mr. Trump’s leadership, such as Ron DeSantis and Nikki Haley.
The trick, for all of Mr. Trump’s competitors, will be finding the balance between harnessing the anger of the party’s core voters who remain devoted to him while winning their support as an alternative nominee.
Mr. Trump is due to appear in court on Tuesday in Florida. The danger for Republicans, after the Jan. 6 Capitol riot, is that encouraging too much anger could lead to chaos — and to what pollsters call the “ghettoization” of their party: confined to minority status by voters unwilling to let go of the fervent beliefs that have been rejected by the majority.
That point was laid bare Sunday by a new CBS News/YouGov poll that found 80 percent of Americans outside the core Republican voter base saw a national security risk in Mr. Trump’s handling of classified nuclear and military documents, while only 38 percent of likely Republican primary voters discerned such a risk.
In the same poll, only 7 percent of Republicans said the indictment had changed their view of the former president for the worse; 14 percent said their views had changed for the better; and the majority, 61 percent, said their views would not change. More than three-quarters of Republican primary voters said the indictments were politically motivated.
A separate ABC News/Ipsos poll showed that 61 percent of Americans viewed the charges as serious, up from 52 percent in April when pollsters asked about the mishandling of classified documents. Among Republicans, 38 percent said the charges were serious, also up, from 21 percent in this spring. But only about half of Americans said Mr. Trump should be charged, unchanged from April.
“Base voters see the double standard in politics. I continue to hear, ‘When are they going to indict the Bidens?’” said Katon Dawson, a former South Carolina Republican Party chairman and senior adviser to Ms. Haley, a former South Carolina governor and Mr. Trump’s ambassador to the United Nations. But, he added, “65 percent of our primary voters are just tired of all the drama and I think are looking for a new generation of Republicans to take us out of the wilderness.”
Ms. Haley has embodied that balancing act, saying in one statement, “This is not how justice should be pursued in our country,” and also, “It’s time to move beyond the endless drama.”
Mr. Trump’s closest rival for the 2024 nomination, Mr. DeSantis, the governor of Florida, captured the same spirit when he mused on Friday that he “would have been court-martialed in a New York minute” if he had taken classified documents during his service in the Navy. He was referring to Hillary Clinton — who has returned as a Republican boogeyman this week — and her misuse of classified material as secretary of state, but the double meaning was clear, just as it was when he said, “There needs to be one standard of justice in this country. Let’s enforce it on everybody.”
Those urging voters to read the charges facing Mr. Trump — the mishandling of highly classified documents on some of the nation’s most sensitive secrets and his subsequent steps to obstruct law enforcement — are a lonelier group in the broader Republican Party. Just two former governors running for president — both former prosecutors — Mr. Christie of New Jersey and Mr. Hutchinson of Arkansas, are aligned with a scattering of other leaders like Senator Mitt Romney of Utah, who was the only Republican senator to vote to remove Mr. Trump from office twice.
But their voices are likely to be amplified in the coming days by a media eager to give them a microphone. Mr. Christie will hold a town-hall meeting on CNN on Monday night, while Mr. Hutchinson, the longest of long shots for the nomination, has given a flurry of interviews.
“The Republican Party should not dismiss this case out of hand,” Mr. Hutchinson said in an interview. “These are serious allegations that a grand jury has found probable cause on.”
On Sunday morning, Mr. Trump’s former attorney general, William P. Barr, weighed in on Fox News Sunday, saying he was “shocked by the degree of sensitivity of these documents and how many there were.”
“If even half of it is true, he’s toast,” Mr. Barr said. “It is a very detailed indictment, and it’s very, very damning. This idea of presenting Trump as a victim here — a victim of a witch hunt — is ridiculous.”
The critics of Mr. Trump also have an appeal that goes to the center of the party’s identity: law and order. Republicans are still attacking Democrats on the rise of street crime after the pandemic even as they attack the F.B.I., the Justice Department, the special prosecutor and the federal grand jury system.
“If Congress has the ability to have oversight over the Department of Justice, I encouraged them to do it vigorously and fairly and ask all the questions they need,” Mr. Christie said on CNN. “But what we should also be doing is holding to account people who are in positions of responsibility and saying, if you act badly, there has to be penalties for that. There has to be a cost to be paid.”
But voters eager to believe the dark tales spun by Mr. Trump of a nefarious “deep state,” of “Communists” bent on the destruction of America, are receiving encouragement from candidates who are ostensibly Mr. Trump’s rivals. For them, the calculation appears to be capturing the former president’s voters if his legal troubles finally end his political career.
“I am personally deeply skeptical of everything in that indictment,” Mr. Ramaswamy, a wealthy entrepreneur and author, said on CNN’s “State of the Union” on Sunday, adding, “I personally have no faith whatsoever in those vague allegations.”
Other candidates were less blunt but equally willing to challenge the integrity of the justice system, a system, Senator Tim Scott of South Carolina said, “where the scales are weighted” against conservatives.
In truth, the conservative world is divided. Some figures have, predictably, rallied around Mr. Trump with irresponsible rhetoric that appeared to call for violence.
“If you want to get to President Trump, you’re going to have to go through me, and 75 million Americans just like me. And most of us are card-carrying members of the N.R.A.,” said Kari Lake, the failed candidate for governor of Arizona.
More surprisingly were the voices on the Trumpist right who have voiced their concerns — over the charges and over their impact on the Republican Party’s future. When Charlie Kirk of the pro-Trump Turning Point USA called for every other Republican candidate for the presidency to drop out of the race in solidarity with Mr. Trump, Ann Coulter, the right-wing bomb thrower, responded, “That’s nothing! I’m calling on EVERY REPUBLICAN TO COMMIT SUICIDE in solidarity with Trump!” — acknowledging that rallying around the former president could send the party to oblivion.
Mike Cernovich, a lawyer and provocateur on the right, criticized the indictment as a “selective prosecution,” but also said, “Trump walked into this trap.”
How the party, and its 2024 candidates, respond will matter, to the country and to the party’s political fortunes. The core Republican voter might stand with Mr. Trump, but most Americans most likely will not. It is a dilemma, acknowledged Clifford Young, president of U.S. public affairs at the polling and marketing firm Ipsos.
“For the average American in the middle, they’re appalled,” he said, “but for the base, not only is support being solidified, they don’t believe what is happening.”
“Heck,” he added, “they believe he won the election.”