[NYT]Tucker Carlson Says He Will Start New Show on Twitter
칼슨 씨는 그의 새 프로그램이 언제 시작될지, 어떤 종류의 내용을 담고 있을지에 대한 자세한 내용을 제공하지 않았습니다. 대답하지 못한 많은 질문들은 그의 미래를 둘러싼 불확실성을 강조했습니다. 폭스 뉴스의 황금 시간대 플랫폼을 빼앗긴 경력입니다.
다음과 같은 가능성이 있습니다: 폭스는 궁극적으로 보수적인 미디어에서 중요한 역할로 돌아가려는 진행자의 시도를 차단할 수 있습니다.
칼슨 씨가 지난달 방송에서 하차한 이후 구체적인 방송 탈퇴 협상을 벌여온 폭스사 관계자는 아무런 언급도 하지 않았습니다.
칼슨 씨는 월요일에 폭스 코퍼레이션의 회장인 래클런 머독과 회사의 퇴출 가능성에 대해 논의하기 위해 대화를 나눴다고 이 회의에 대해 아는 사람이 말했습니다.
칼슨 씨가 화요일 트위터(전투적이고 반대적인 진행자와 비슷한 틀의 도발자 엘론 머스크가 운영하는 플랫폼)에 올린 발언은 카메라에 직접 전달된 3분간의 독백으로 구성되었습니다. 이 비디오는 폭스와의 계약 조건을 위반할 수 있으며, 이는 칼슨 씨가 대체 네트워크에서 쇼를 진행하는 것을 금지합니다.
Foley & Lardner의 엔터테인먼트 변호사인 Andy Lee는 “폭스가 칼슨 씨가 새로운 비디오를 게시하는 것을 막을 수 있는 한 가지 방법은 금지 명령을 구하는 것”이라고 말했습니다. 그러나 네트워크는 칼슨 씨가 네트워크의 평판을 손상시키거나 민감한 정보를 공개하는 등 네트워크에 회복할 수 없는 해를 끼치고 있다고 판사를 설득해야 합니다. 또 다른 장애물인 재판에서 이길 가능성을 보여줘야 할 것입니다.
칼슨 씨는 아마도 그 모든 주장에 저항할 것이고 또한 그의 트위터 동영상이 수정헌법 제1조에 따라 보호된다고 주장할 것입니다.
“이 치료제는 부담이 크지만, 사람들은 항상 명령을 받습니다,”라고 이씨는 말했습니다.
터커 칼슨의 변호사인 브라이언 프리드먼은 논평 요청에 응하지 않았습니다.
칼슨 씨의 트윗에 대해 머스크는 트위터에 “우리는 어떤 종류의 거래에도 서명하지 않았습니다.”라고 게시했습니다 그는 칼슨 씨가 “모든 콘텐츠 제작자들의 동일한 규칙과 보상을 받을 것”이라고 덧붙였습니다
칼슨 씨는 화요일에 뉴스 산업에 대한 비판으로 독백을 시작했는데, 그는 진실을 말할 수 없다고 말했습니다. 그리고 그는 그가 30년 동안 다양한 역할을 했던 다양한 미디어 회사들의 내부 활동에 대해 무엇을 배웠는지를 공개하기 위해 베일에 가려진 협박을 하는 것처럼 보였습니다.
“30년 이상의 시간이 흐른 후에, 우리는 여러분에게 이야기를 들려줄 수 있었습니다,” 라고 단추를 채우는 체크무늬 셔츠를 위해 평소의 코트와 넥타이를 피했던 칼슨 씨가 말했습니다. 그는 메인에 있는 그의 스튜디오에서 비디오를 녹화했다고, 그것이 어떻게 합쳐졌는지에 대한 지식을 가진 한 사람이 말했습니다.
비디오에서 칼슨 씨는 그의 새로운 쇼가 무엇을 수반할 것인지에 대한 설명을 거의 하지 않았으며, 단지 그의 저녁 8시를 언급하면서 “지난 6년 반 동안 우리가 해온 쇼”와 비슷할 것이라고만 말했습니다. 폭스 뉴스 프로그램, “터커 칼슨 투나잇” 칼슨 씨는 “언론의 자유”가 “당신이 가진 주요 권리”라고 부르며 이 쇼의 주요 주제가 될 것이라고 말했습니다
“곧 봐요.” 칼슨 씨가 말했습니다. 그는 또한 구독자들이 전 폭스 뉴스 진행자를 어디서 언제 볼 수 있는지에 대한 “업데이트”를 약속하는 웹사이트 TuckerCarlson.com 를 시작했습니다.
머스크가 지난 10월 440억 달러에 트위터를 구입했을 때, 그는 자신이 “언론의 자유”를 보호하고 있다고 말하며 높은 가격표를 정당화했고, 그가 너무 좌파적이라고 믿었던 회사가 내린 많은 콘텐츠 조정 결정을 뒤집을 것입니다. 그는 알려진 백인 민족주의자 계정을 포함하여 이전에 중단되거나 금지된 많은 사용자들을 환영했습니다. 연구원들은 그 사이트에서 더 많은 혐오 발언을 보고했고, 많은 광고주들이 달아났습니다.
지난 달, 머스크는 자신의 트위터 소유권에 대해 이야기하기 위해 칼슨의 폭스 쇼에 출연했습니다. 그는 회사의 내부 평가액을 약 200억 달러로 절반으로 줄였다고 언급하며 회사에 대한 재정적 압박을 설명했습니다.
“하지만 어떤 것들은 값을 매길 수 없습니다.”라고 머스크가 말했습니다. “그래서 제가 돈을 잃든 말든, 그것은 민주주의의 힘을 보장하는 것과 비교할 때 부차적인 문제이며, 언론의 자유는 제 기능을 하는 민주주의의 기반입니다.”
그 인터뷰는 폭스에 대한 칼슨 씨의 마지막 인터뷰가 될 것입니다. 다음 주, 폭스가 칼슨 씨와 관련된 명예훼손 사건을 7억 8,750만 달러에 해결한 직후, 이 방송국은 그의 인기 쇼를 취소했습니다.
Dominion Voting Systems가 법원 사건의 일부로 공개한 Carlson 씨의 개인 문자 메시지는 Fox News의 주요 당혹 요소가 되었습니다. 칼슨 씨는 도널드 J 전 대통령을 비하한 것으로 드러났습니다. 트럼프는 “악마의 힘”이자 “파괴자”입니다
이후 폭스가 이 사건의 공개 기록에 숨긴 문자 메시지에서 칼슨 씨는 최근 한 무리의 남성들이 ‘안티파 아이’를 때리는 동영상을 어떻게 봤는지 설명했습니다 “백인들이 어떻게 싸우는지가 아닙니다.”라고 그는 인종적 우월감을 표현하며 그의 제작자 중 한 명에게 편지를 썼습니다. 그는 계속해서 그 그룹이 그 사람을 죽이기를 원했지만, 그가 너무 지나쳤다는 것을 깨달았다고 말했습니다.
칼슨 씨의 쇼가 생방송인지 녹화방송인지, 트위터에서 어떤 형식으로 방송될지는 불분명합니다.
머스크가 쇼의 제작비를 지불할지, 아니면 칼슨에게 보상할지도 불분명합니다.
Musk 씨의 한 가지 옵션은 Twitter의 지불 벽 뒤에 Carlson 씨의 쇼를 배치하는 것일 수 있습니다. Musk 씨는 제작자들이 트위터를 사용하여 그들의 콘텐츠를 독점적으로 배포하도록 장려했고, 회사는 최근 Musk 씨가 플랫폼이 광고에 대한 의존도를 낮출 수 있는 의미 있는 수익에 기여할 수 있기를 희망하는 구독 기능을 공개했습니다.
머스크는 화요일 트윗에서 칼슨 씨가 받을 수 있는 “보상”은 “구독 및 광고 수익 점유율(곧 출시)을 의미하며, 이는 구독자 수와 콘텐츠와 관련된 광고 뷰의 함수입니다.”라고 말했습니다
칼슨 씨는 그의 나이든 인구통계학자들을 트위터에 등록하도록 끌어들일 뿐만 아니라 그들이 독점 콘텐츠를 구독하도록 할 수도 있습니다.
그러나 Carlson 씨에게 유명한 플랫폼을 제공하는 것은 많은 국가 브랜드를 더욱 멀어지게 하여 Twitter의 광고 비용을 줄일 수 있습니다.
The former Fox News host Tucker Carlson, declaring, “We’re back,” said on Tuesday that he was starting a new show on Twitter, a sign that negotiations to reach an amicable separation with the network, where he is still under contract, had broken down.
Mr. Carlson offered no details of when his new program would begin or what kind of content it would have. The many unanswered questions highlighted the uncertainties surrounding his future — a career in which he would be deprived of a prime-time platform on Fox News.
Among the possibilities: Fox could ultimately block any attempt by the host to return to a prominent role in conservative media.
A representative for the Fox Corporation, which has been engaged in negotiations over the details of Mr. Carlson’s exit from the network since he was taken off the air last month, had no comment.
On Monday, Mr. Carlson had a conversation with the Fox Corporation executive chairman, Lachlan Murdoch, to discuss a possible exit from the company, according to a person with knowledge of the meeting.
Mr. Carlson’s remarks on Tuesday, posted on Twitter — a platform run by Elon Musk, a provocateur in a similar mold as the combative, contrarian host — consisted of a three-minute monologue delivered directly to the camera. The video could violate the terms of his contract with Fox, which prevent Mr. Carlson from hosting a show on an alternate network.
One way Fox could try to prevent Mr. Carlson from posting new videos would be to seek an injunction, said Andy Lee, an entertainment lawyer with Foley & Lardner. But the network would have to persuade a judge that Mr. Carlson was doing irreparable harm to the network, such as by damaging its reputation or disclosing sensitive information. It would also have to show a likelihood that it would win at trial, another hurdle.
Mr. Carlson would probably resist all those arguments and also argue that his Twitter videos were protected under the First Amendment.
“The burden is high for this remedy, but people get injunctions all the time,” Mr. Lee said.
Bryan Freedman, Tucker Carlson’s lawyer, did not respond to requests for comment.
In response to Mr. Carlson’s tweet, Mr. Musk posted on Twitter that “we have not signed a deal of any kind whatsoever.” He added that Mr. Carlson would be “subject to the same rules & rewards of all content creators.”
Mr. Carlson started the monologue on Tuesday with a critique of the news industry, which he said was incapable of telling the truth. And he appeared to issue a veiled threat to disclose what he’d learned about the inner workings of the various media companies where he held various roles over the course of three decades.
“After more than 30 years in the middle of it, we could tell you stories,” said Mr. Carlson, who eschewed his usual coat and tie for a button-up checkered shirt. He recorded the video from his studio in Maine, according to a person with knowledge of how it came together.
In the video, Mr. Carlson offered little in the way of explanation for what his new show might entail, saying only that it would resemble “the show we’ve been doing for the last six and a half years,” a reference to his 8 p.m. Fox News program, “Tucker Carlson Tonight.” Mr. Carlson said that “free speech” would be a major theme of the show, calling it “the main right you have.”
“See you soon,” Mr. Carlson said. He also launched a website, TuckerCarlson.com, promising subscribers “instant updates” on where and when they could watch the former Fox News host.
When Mr. Musk purchased Twitter last October for $44 billion, he justified the high price tag by saying he was protecting “free speech” and would reverse many of the content moderation decisions that had been made by a company he believed had become too left-leaning. He welcomed back many previously suspended or banned users, including known white nationalist accounts. Researchers reported more hate speech on the site, and many advertisers fled.
Last month, Mr. Musk went on Mr. Carlson’s Fox show to talk about his ownership of Twitter. He described the financial pressures on the company, noting that he had just halved the internal valuation of the company to about $20 billion.
“But some things are priceless,” Mr. Musk said. “And so whether I lose money or not, that is a secondary issue compared to ensuring the strength of democracy, and free speech is the bedrock of a functioning democracy.”
That interview would be one of Mr. Carlson’s last on Fox. The following week, shortly after Fox settled a defamation case partly involving Mr. Carlson for $787.5 million, the network canceled his popular show.
Mr. Carlson’s personal text messages released as part of the court case, brought by Dominion Voting Systems, had became a major source of embarrassment for Fox News. Mr. Carlson was revealed to have disparaged former President Donald J. Trump as “a demonic force” and a “destroyer.”
Later, in a text message that Fox concealed from the public record in the case, Mr. Carlson described how he had recently watched a video of a group of men beating up an “Antifa kid.” “It’s not how white men fight,” he wrote to one of his producers, in an expression of racial superiority. He went on to say that he had wanted that group to kill the person, only to realize that he’d gone too far.
It’s unclear if Mr. Carlson’s show would be live or taped, and through which format it would be broadcast on Twitter.
It’s also unclear whether Mr. Musk would pay for the production for the show or compensate Mr. Carlson.
One option for Mr. Musk could be to place Mr. Carlson’s show behind a paywall on Twitter. Mr. Musk has pushed for creators to use Twitter to exclusively distribute their content and the company recently unveiled subscription features Mr. Musk hopes can contribute meaningful revenue that could wean the platform off its dependence on advertising.
In his tweet on Tuesday, Mr. Musk said the “rewards” available to Mr. Carlson “means subscriptions and advertising revenue share (coming soon), which is a function of how many people subscribe and the advertising views associated with the content.”
Mr. Carlson may not only attract members of his older demographic to sign up for Twitter, but also get them to subscribe for exclusive content.
But giving a prominent platform to Mr. Carlson could risk further alienating many national brands, leading to fewer advertising dollars for Twitter.