[NYT]Some Republicans Make a More Restrained Case for Defending Trump
수색 직후, 지도부를 포함한 의회 공화당원들은 격앙된 반응을 보이며, 국가의 최고 법 집행 기관들을 공격했습니다. 어떤 사람들은 FBI를 “비축”하거나 “파괴”할 것을 요구했고, 다른 사람들은 “게스타포”와 “폭군”과 같은 단어를 사용하여 나치 비밀 경찰을 호출했습니다.
일요일, 당내에서 보다 온건파적인 목소리들이 법 집행에 반대하는 넓은 면에 대해 동료들을 질책하면서, 법무부에 대한 감독도 수행하면서 트럼프 대통령을 옹호하는 것에 대해 더욱 절제된 주장을 펼쳤습니다.
많은 공화당원들은 지난 월요일에 집행된 압수수색 영장을 뒷받침하는 진술서의 공개를 요구했습니다. 이 진술서는 수색을 통해 범죄의 증거를 찾을 수 있을 가능성이 높다고 판사를 설득한 증거를 상세히 설명할 것입니다. 이러한 문서는 일반적으로 고발되기 전에 공개되지 않습니다.
“이것은 전례 없는 명분이 뒷받침되어야 하는 전례 없는 행동이었습니다,”라고 펜실베니아 공화당의원이자 전직 FBI 요원이었던 브라이언 피츠패트릭 의원은 CBS의 “페이스 더 네이션”에서 말했습니다. 하지만 그는 “저는 모든 동료들에게 그들이 말의 중요성을 확실히 이해하도록 촉구했습니다”라고 덧붙였습니다.
법 집행에 대한 위협이 대두되면서 좀 더 조심스러운 어조를 요구했습니다. 지난 목요일 한 괴한이 신시내티의 F.B.I 사무실을 공격했고, 금요일, 국토안보부는 정보 회보를 배포했습니다. 정보 회보에는 테러 사건 이후 “법 집행관, 사법부, 정부 요원들에 대한 무력 충돌을 포함한 폭력 행위가 증가하고 있다”고 경고했습니다.샅샅이 뒤지다
“F.B.I.와 D.H.S.는 F.B. 앞에 소위 더러운 폭탄을 설치하겠다고 협박하는 것을 포함하여 연방 공무원과 시설에 대한 폭력적인 위협이 증가하는 것을 목격했습니다.I. ‘내전과 무장 반란’을 촉구하는 총지휘부와 총지휘를 하고 있습니다.”라고 뉴욕타임스가 입수한 이 게시판이 전했습니다.
경각심을 더하는 것은 일요일 새벽 4시경 또 다른 괴한이 의사당 외곽의 바리케이드에 차를 충돌시켰다는 것입니다. 그가 차에서 내려 차가 화염에 휩싸인 후, 그는 자살하기 전에 공중으로 여러 번 총을 쏘았다고 캐피톨 경찰은 말했습니다.
피츠패트릭 씨는 FBI의 전 동료들과 체크인을 시작했다고 말했습니다.I. “그들이 괜찮은지 확인하려고요.”
“우리는 세계에서 가장 오래된 민주주의자이고, 풀릴 수 있는 유일한 방법은 미국인들이 미국인들에게 등을 돌리게 하는 제도들에 대한 무례가 있는 경우입니다,”라고 그는 덧붙이며, “그 많은 것은 우리가 사용하고 있는 단어에서 시작됩니다.”
공화당원들은 F.B.에 대응하기 위한 통일된 전략으로 통합하기 위해 고군분투해 왔습니다.I. 트럼프 대통령의 플로리다주 팜비치에 있는 자택인 마라라고를 찾는 것은 연일 폭로와 함께 전 전 대통령의 해명, 변명, 방어, 무고 등이 빠르게 옮겨가고 있습니다.
금요일, 연방 판사가 연방 요원에 의해 부동산에서 제거된 물품들의 수색과 재고를 승인하는 영장을 개봉했습니다. 그 목록은 FBI가 보여주었습니다.I. 간첩법과 다른 두 가지 법의 위반 가능성에 대한 조사의 일환으로 11개의 기밀 문서를 회수했습니다.
F.B.I.의 트럼프 자택 수색에 대한 더 많은 보도 내용입니다. FBI요I. 도널드 J. 전 대통령을 찾습니다. 트럼프의 마러라고 부동산은 법무부가 걸핏하면 거는 도박이지만, 트럼프 대통령은 자신의 위험에 직면해 있습니다.트럼프의 반응입니다. 이번 수색을 계기로, 트럼프 대통령은 미국의 사법 시스템이 정확히 그가 그것을 바꾸려고 했던 것, 즉 대통령을 위한 정치적 무기라고 비난했습니다.트럼프의 허세를 부립니다. 영장을 풀려는 움직임입니다, 메릭 B 법무장관님 갈런드는 수색은 근거가 없다고 주장했던 트럼프 대통령이 자신이 소유한 문서를 자유롭게 공개할 수 있었지만, 그렇게 하지 않기로 선택했다는 사실에 주목했습니다.일부 문서는 “비밀/TS/SCI”로 표시되었습니다. 즉, “일급 기밀/민감한 구획 정보”의 약어입니다. 이러한 정보는 안전한 정부 시설에서만 볼 수 있습니다.
트럼프 대통령과 그의 동맹국들은 버락 오바마 전 대통령도 문서를 잘못 처리했다고 주장했습니다. (국가기록보관소에 의해 빠르게 허위라고 기각된 주장), 수색 권한을 위임한 영장에 서명한 판사가 편파적이었음이 틀림없다고 주장했습니다.I. 문서가 변호사-고객 또는 임원 특권에 의해 보호되고 있으며, 트럼프 대통령이 문서 기밀을 해제했다는 증거를 심었을 수도 있습니다.
전 대통령은 수색에 돈을 벌기 위해 노력했습니다.
트럼프 대통령의 정치 행동 위원회는 F.B.에서 맹렬히 자금을 모으고 있습니다.I. 화요일부터 최소 17건의 문자메시지를 기증자들에게 보냈습니다. “민주당은 프레스의 집에 침입했습니다. “트럼프”라고 읽었습니다. “이것은 정치적 목표입니다!”라고 다른 주장이 제기되었습니다. “그들이 당신을 뒤쫓고 있어요!”라고 세 번째 사람이 말했습니다.
전 대통령의 아들인 도널드 트럼프 주니어는 일요일 또 다른 모금 이메일을 썼습니다: “마녀사냥은 계속되고 있습니다…FBI의 마라라고 급습은 수치스러운 일이었습니다. 사실, 그것은 불가사의합니다.”
지난 토요일, 켄터키 공화당의 랜드 폴 상원의원도 수사를 촉발시킨 법령 중 하나인 스파이법의 폐지를 촉구했습니다.
그러나 이러한 변화된 설명으로 인해 많은 공화당원들이 전 대통령을 기쁘게 해주기를 열망하고 있어 통합적인 방어체제를 갖추기 어렵게 되었습니다. 그들은 국가의 최고 법 집행 기관들을 공격할 것인지와 그러한 공격에 얼마나 공격적일지에 대해 의견이 분분합니다.
마조리 테일러 그린 조지아주 공화당 하원의원(전국 공화당 의회 위원회가 기금 모금 호소)은 “F.B.I.를 후원하라”고 적힌 상품을 팔기 시작했습니다.
그것은 하원의원 Michael R과는 매우 다른 접근방식입니다. 정보위원회 공화당 최고위원인 오하이오주의 터너 의원은 지난 일요일 트럼프 대통령을 옹호했습니다.
위원회의 공화당원들은 법 집행을 계속 지지한다고 말했습니다. 그럼에도 불구하고, 그들은 메릭 B 법무장관에게 어려운 질문들이 남아있다고 말했습니다. 갈런드는 전 대통령의 자택 수색을 지시하는 대담한 조치를 취하기로 결정했고, 그들은 법무부에 책임을 묻겠다고 약속했습니다.
“분명히, 누구도 법 위에 있지 않습니다,”라고 터너씨는 CNN의 “State of the Union”에서 말했습니다. “도널드 트럼프는 법 위에 있지 않습니다. 그리고 갈랜드 법무장관도 법 위에 있지 않습니다. 그리고 의회는 감독권을 가지고 있습니다. 그는 따라야 합니다.”
터너씨는 법원이 공개한 문건에도 불구하고 “이것이 실제로 기밀 자료인지 아닌지, 그리고 최고 기밀 자료 수준으로 올라가는지 여부에 대해 확신하지 못했다”고 말했습니다.
“그가 즉각적인 국가 안보 위협 수준까지 올라간 실제 문서를 가지고 있다면 저는 매우 놀랄 것입니다,” 라고 터너 씨가 말했습니다.
그러나 압수수색 영장에 언급된 법 중 두 가지는 국가 안보와 관계 없이 정부 기록물을 가져가거나 은닉하는 것을 범죄로 규정하고 있습니다. 국가 보안 정보가 제한된 자료의 무단 보존을 제한하는 세 번째 조항은 자료의 분류 여부에 관계없이 적용됩니다.
상·하원의 공화당 지도자인 켄터키주의 미치 매코넬 상원의원과 캘리포니아주의 케빈 매카시 하원의원도 갈랜드 씨가 해답을 제시할 필요가 있다고 말했습니다.
갈랜드 씨는 목요일에 법무부가 이 사건을 처리하는 방식을 옹호하는 기자회견을 열었습니다.
“법치를 유지하는 것은 두려움이나 호의 없이 법을 고르게 적용하는 것을 의미합니다,” 라고 그가 말했습니다. “제 감시 아래 그것이 바로 법무부가 하고 있는 일입니다.”
백악관은 당파적 간섭이 나타나는 것을 피하려고 애써왔지만, 조사에 대한 언급을 꺼려왔습니다. “우리는 간섭하지 않습니다. 캐린 장-피에르 백악관 대변인은 ABC방송의 ‘디스 위크(This Week)’에서 “우리는 보고를 받지 않는다”며 “우리는 메릭 갈랜드가 자신과 그의 부서를 대변하도록 할 것”이라고 말했습니다.
그러나 다른 민주당원들은 즉각 공화당의 반법 집행 성명을 비난했습니다.
“저는 옛날에는 공화당이 법 집행에 찬성하곤 했다고 생각했습니다,”라고 미네소타 민주당 상원의원 에이미 클로부차는 NBC의 “언론과의 만남”에서 말했습니다. “그리고 이러한 종류의 미사여구는 우리나라에 매우 위험하기 때문에 저는 그들 중 일부가 오늘 그렇게 하기를 바랍니다.”
그녀는 기밀 문서를 검토할 때 반드시 안전한 방에서 검토해야 한다고 지적했습니다. “저는 핏빗도 입을 수 없어요,” 라고 그녀가 말했습니다.
대표님 아담 B. 시프 캘리포니아 주 민주당 의원 겸 정보위원장은 국가정보국장이 “즉각 검토 및 피해 평가”를 실시하고, 트럼프 대통령의 문서 처리로 국가 안보에 미칠 잠재적 해악에 대해 의회에 기밀 브리핑을 제공할 것을 촉구했습니다.
그는 ‘페이스 더 네이션(Face the Nation)’에 출연해 “그들이 호텔에서 자물쇠나 어떤 경비가 있을 뿐인 안전하지 않은 장소에 있었다는 사실은 깊은 경종을 울린다”고 말했습니다.
국토안보위원회 공화당 최고위원인 오하이오주 롭 포트먼 상원의원은 자신의 위원회에 갈랜드 씨의 행동을 면밀히 조사하라고 촉구했습니다.
“전직 대통령과 현직 대통령의 잠재적인 정적들이 이런 수사의 대상이 된 적은 없습니다,” 라고 포트먼 씨가 성명에서 말했습니다. 법무장관과 FBI입니다I. 이제 전례 없는 투명성을 입증하고 왜 그들이 그 급습을 허가했는지 미국인들에게 설명해야 합니다.”
사우스다코타주 공화당 소속인 마이크 라운즈 상원의원도 비슷한 접근법을 취했습니다.
“저는 FBI를 즉시 공격한다고 말하는 사람이 아닙니다.I. 또는 법무부’라고 그는 “언론과의 만남”에서 말했습니다.
“하지만, 저는 법무부가 이것을 한 이상, 그들이 이것이 단순한 어로 탐험이 아니었음을 보여주는 것이 매우 중요한 장기라고 생각합니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
졸란 칸노영스가 기고했습니다.
WASHINGTON — As Republicans continued on Sunday to defend former President Donald J. Trump after an unprecedented F.B.I. search of his residence in Florida, deep fissures were visible in the party’s support for law enforcement amid a federal investigation into Mr. Trump’s handling of top secret documents.
Immediately after the search, congressional Republicans, including members of leadership, reacted with fury, attacking the nation’s top law enforcement agencies. Some called to “defund” or “destroy” the F.B.I., and others invoked the Nazi secret police, using words like “gestapo” and “tyrants.”
On Sunday, more moderate voices in the party chastised their colleagues for the broadsides against law enforcement, making a more restrained case for defending Mr. Trump while also carrying out oversight of the Justice Department.
Many Republicans called for the release of the affidavit supporting the search warrant that was executed last Monday, which would detail the evidence that had persuaded a judge there was probable cause to believe a search would find evidence of crimes. Such documents are typically not made public before charges are filed.
“It was an unprecedented action that needs to be supported by unprecedented justification,” Representative Brian Fitzpatrick, Republican of Pennsylvania and a former F.B.I. agent, said on CBS’s “Face the Nation.” But he added, “I have urged all my colleagues to make sure they understand the weight of their words.”
The calls for a more cautious tone came as threats emerged against law enforcement. A gunman on Thursday attacked an F.B.I. office in Cincinnati, and on Friday, the Department of Homeland Security distributed an intelligence bulletin to law enforcement around the country that warned of “an increase in threats and acts of violence, including armed encounters, against law enforcement, judiciary and government personnel” after the search.
“The F.B.I. and D.H.S. have observed an increase in violent threats posted on social media against federal officials and facilities, including a threat to place a so-called dirty bomb in front of F.B.I. headquarters and issuing general calls for ‘civil war’ and ‘armed rebellion,’” said the bulletin, which was obtained by The New York Times.
Adding to the sense of alarm, another gunman crashed a car into a barricade outside the Capitol around 4 a.m. on Sunday. After he exited the car and it became engulfed in flames, he shot into the air several times before killing himself, the Capitol Police said.
Mr. Fitzpatrick said he had begun checking in with his former colleagues at the F.B.I. “to make sure they were OK.”
“We’re the world’s oldest democracy, and the only way that can come unraveled is if we have disrespect for institutions that lead to Americans turning on Americans,” he said, adding, “A lot of that starts with the words we’re using.”
Republicans have struggled to coalesce around a unified strategy to respond to the F.B.I.’s search of Mar-a-Lago, Mr. Trump’s home in Palm Beach, Fla., amid daily revelations and quickly shifting explanations, excuses, defenses and false accusations by the former president.
On Friday, a federal judge unsealed the warrant authorizing the search and an inventory of items removed from the property by federal agents. The list showed that the F.B.I. had retrieved 11 sets of classified documents as part of an inquiry into potential violations of the Espionage Act and two other laws.
More Coverage of the F.B.I. Search of Trump’s HomeA Risky Decision: The F.B.I. search of former President Donald J. Trump’s Mar-a-Lago estate is a high-stakes gamble by the Justice Department, but Mr. Trump faces risks of his own.Trump’s Reaction: In the wake of the search, Mr. Trump has accused the nation’s justice system of being exactly what he tried to turn it into: a political weapon for a president.Calling Trump’s Bluff: In moving to unseal the warrant, Attorney General Merrick B. Garland brought attention to the fact that Mr. Trump — who claimed the search was baseless — was free to release the documents in his possession, but had chosen not to do so.
Some of the documents were marked “classified/TS/SCI” — shorthand for “top secret/sensitive compartmented information.” Such information is meant to be viewed only in a secure government facility.
Mr. Trump and his allies have argued that former President Barack Obama also mishandled documents (an allegation quickly dismissed as false by the National Archives); that the judge who signed the warrant authorizing the search must have been biased; that the F.B.I. might have planted evidence; that the documents were covered by attorney-client or executive privilege; and that Mr. Trump had declassified the documents.
The former president has worked to cash in on the search.
Mr. Trump’s political action committee has been furiously fund-raising off the F.B.I. search, sending out at least 17 text messages to donors since Tuesday. “The Dems broke into the home of Pres. Trump,” one read. “This is POLITICAL TARGETING!” another alleged. “THEY’RE COMING AFTER YOU!” a third said.
Donald Trump Jr., the former president’s son, wrote another fund-raising email on Sunday: “The witch hunt continues…The FBI’s raid of Mar-a-Lago was a DISGRACE. In fact, it’s UNFATHOMABLE.”
On Saturday, Senator Rand Paul, Republican of Kentucky, also called for the repeal of the Espionage Act, one of the statutes that prompted the investigation.
But the shifting explanations have made it difficult for Republicans, many of whom are eager to please the former president, to come together with a unified defense. They are divided about whether to attack the nation’s top law enforcement agencies and how aggressive to be in those attacks.
Representative Marjorie Taylor Greene, a Georgia Republican whom the National Republican Congressional Committee is featuring in fund-raising appeals, has begun selling merchandise that says “Defund the F.B.I.”
That is a much different approach from Representative Michael R. Turner of Ohio, the top Republican on the Intelligence Committee, who defended Mr. Trump on Sunday.
Republicans on the committee have said they continue to support law enforcement. Still, they said that tough questions remained for Attorney General Merrick B. Garland about his decision to take the bold step of ordering a search of the former president’s home, and they promised to hold the Justice Department accountable.
“Clearly, no one is above the law,” Mr. Turner said on CNN’s “State of the Union.” “Donald Trump is not above the law. And Attorney General Garland is not above the law, either. And Congress has the powers of oversight. He needs to comply.”
Mr. Turner said he had not been convinced “whether or not this actually is classified material and whether or not it rises to the level of the highest classified material,” despite the documents released by the court.
“I’d be very surprised if he has actual documents that rise to the level of an immediate national security threat,” Mr. Turner said.
Two of the laws referred to in the search warrant, however, make the taking or concealment of government records a crime regardless of whether they are related to national security. The third, which bars the unauthorized retention of material with restricted national security information, applies whether or not the material is classified.
The Republican leaders in the Senate and the House, Senator Mitch McConnell of Kentucky and Representative Kevin McCarthy of California, have also said that Mr. Garland needs to provide answers.
Mr. Garland, for his part, held a news conference on Thursday defending the way the Justice Department has handled the case.
“Upholding the rule of law means applying the law evenly, without fear or favor,” he said. “Under my watch that is precisely what the Justice Department is doing.”
The White House, trying to avoid the appearance of partisan interference, has been reluctant to comment on the investigation. “We do not interfere. We do not get briefed,” Karine Jean-Pierre, the White House press secretary, said on ABC’s “This Week,” adding, “We’re going to let Merrick Garland speak for himself and his department.”
But other Democrats immediately seized on Republicans’ anti-law enforcement statements.
“I thought in the old days the Republican Party used to stand with law enforcement,” Senator Amy Klobuchar, Democrat of Minnesota, said on NBC’s “Meet the Press.” “And I hope some of them do today because this kind of rhetoric is very dangerous to our country.”
She pointed out that when she reviews classified documents she must do so in a secure room. “I can’t even wear my Fitbit,” she said.
Representative Adam B. Schiff, Democrat of California and the chairman of the Intelligence Committee, has called for the director of national intelligence to conduct an “immediate review and damage assessment” and provide a classified briefing to Congress about the potential harm done to national security by Mr. Trump’s handling of documents.
“The fact that they were in an unsecure place that is guarded with nothing more than a padlock or whatever security they had at a hotel is deeply alarming,” he said on “Face the Nation.”
Senator Rob Portman of Ohio, the top Republican on the Homeland Security Committee, called on his panel to scrutinize Mr. Garland’s actions.
“Never has a former president and potential political opponent to the sitting president been subject to such a search,” Mr. Portman said in a statement. “The attorney general and the F.B.I. should now demonstrate unprecedented transparency and explain to the American people why they authorized the raid.”
Senator Mike Rounds, Republican of South Dakota, took a similar approach.
“I’m not one of the individuals out there that says that, you know, ‘Immediately attack the F.B.I. or the Justice Department,’” he said on “Meet the Press.”
“But,” he added, “I think it’s very important long term for the Justice Department, now that they’ve done this, that they show that this was not just a fishing expedition.”
Zolan Kanno-Youngs contributed reporting.