[NYT]Kansas Abortion Vote Tests Political Energy in Post-Roe America
OLATH, Kan. — 캔자스 주 헌법에서 낙태 권리 보호의 철폐 여부를 결정하기 전 마지막 날, 정치적으로 경쟁적인 캔자스 시 교외 지역은 활동주의의 온상이 되었습니다.운동장 표지판이 종종 고등학교 스포츠 팀을 홍보하는 동네에서는 낙태와 관련된 메시지를 던지기도 합니다. 초콜릿과 치즈 파이로 유명한 한 카페는 낙태 권리 옹호자들에게는 안식처가 되었고 반대자들에게는 분노의 원천이 되었습니다. 지난 6월 로 대 웨이드 전 부통령이 전복된 이후 낙태 문제에 대한 첫 주요 표결이 임박함에 따라 이번 달 초 한 가톨릭 교회가 파괴되고 긴장감이 감돌고 있습니다.”저는 그런 일이 일어나서 정말 슬픕니다,”라고 Olathe의 Leslie Schmitz(54)는 낙태 접근 상황에 대해 말하면서 말했습니다. “그리고 화났어요. 슬프고 화가 났어요.”현대 미국 정치에서 분노보다 더 큰 동기는 없을지도 모릅니다. 그리고 몇 달 동안, 바이든 행정부에 격분한 공화당 유권자들은 올해 선거에 대해 폭발적으로 힘을 얻고 있습니다. 한편, 민주당원들은 자신들의 기반과 무소속 유권자들의 중대한 도전으로 인해 침식을 겪고 있습니다.그러나 이번 주 캔자스 주 존슨 카운티의 40명 이상의 유권자들과의 인터뷰에 따르면, 로의 몰락 이후 공화당은 분노에 대한 독점을 더 이상 갖지 못하고 있습니다. 특히 낙태권이 분명히 투표용지에 있는 주들과 특히 전쟁터 교외에서 말이죠.”저는 이것에 대해 꽤 강하게 느낍니다,”라고 도널드 J. 민주당을 지지하기 전에 2012년에 대통령 선거에 미트 롬니를 뽑았다고 말한 46세의 정치 무소속인 크리스 프라이스가 말했습니다. 트럼프는 투표에 참여했습니다. “낙태 금지를 지지할 후보들은, 저는 전혀 지지하지 않을 것입니다. 마침표입니다.”낙태 권리에 대한 위협이 올 가을 중간선거에 참여하려는 그녀의 의욕에 영향을 미쳤느냐는 질문에 캔자스주 메리암 출신의 민주당원인 나탈리 로버츠-윌너는 “그렇습니다. 네, 네 물론입니다.”화요일, 캔자스 주에서는 공화당이 장악하고 있는 입법부에 새로운 낙태 제한을 추진하거나 낙태를 완전히 불법화할 수 있는 권한을 부여할 수 있는 헌법 개정안을 표결에 부칠 예정입니다. 미주리를 포함한 인근 주들은 이미 거의 전면적인 금지령을 시행했는데, 스테이트 라인 로드에 의해 경쟁적인 캔자스 교외와 분리되어 있고, 낙태와 관련된 마당 표지판들이 점재하는 도로입니다.그 투표는 당파뿐만 아니라 무소속 칸 사람들에게도 열려 있습니다. 그리고 결과가 어떻든, 양측의 운동가들은 복잡한 역류가 작용하고 있기 때문에 8월의 투표용지 질문에서 전면적인 국가적 결론을 도출하는 것을 경계하고 있습니다.미국의 낙태 문제에 대해 더 자세히 읽기 전국적 패턴: 타임즈의 분석은 낙태 금지를 시행하고 있는 주들이 여성과 아이들을 위한 미국에서 가장 약한 사회 서비스들 중 하나라는 것을 보여줍니다.10세 아이에게 낙태를 제공했다는 이유로 전국적인 주목을 받았던 케이틀린 버나드 박사는 로 아메리카 이후 의사들이 직면하는 어려움에 대해 말했습니다.보수주의자들 사이에 분열이 일어났습니다. 낙태 금지를 통과시키기 위한 인디애나 주의 노력은 공화당원들 사이에서 포스트 로 세계에서 법을 제정하는 방법에 대한 상반된 견해를 드러냈습니다.첫 번째 포스트 로 투표: 캔자스 주에서는 유권자들이 곧 주 헌법에서 낙태 권리에 대한 보호를 폐지할지 여부를 결정할 것입니다.수정안 언어 자체가 혼란스럽다는 비판을 받아왔고, 압도적으로 공화당이 많은 주에서는 민주당과 무소속 유권자들이 경선 당일 투표에 덜 익숙해졌습니다. 반면, 일부 유권자들은 개정안에 대해 반대표를 던질 것이지만 11월에 공화당을 지지할 수 있다고 말했는데, 이것은 낙태 권리를 지지하는 일부 유권자들이 여전히 선거에서 다른 정치적 이슈들을 더 비중 있게 고려한다는 신호입니다. 그리고 전국적으로, 금요일에 발표된 워싱턴 포스트-샤르 스쿨의 여론 조사에서 공화당과 낙태 반대론자들이 11월에 투표할 가능성이 더 높은 것으로 나타났습니다.그러나 미국에서 가장 인구가 많은 카운티인 캔자스 제3지구에 위치한 낙태 논쟁은 이 문제가 교외 지역에서 어떻게 공명하고 있는지에 대한 첫 번째 중요한 국가적 시험을 제공한다는 것에는 의심의 여지가 없습니다.다른 고학력 지역처럼 필라델피아 교외에서 캘리포니아 오렌지 카운티까지입니다. — 제3지구는 프라이스 씨처럼 2012년 롬니 전 대통령과 친분이 있었던 중도우파 유권자들이 많이 살고 있는 곳입니다. 그러나 그들은 로라 켈리 주지사와 샤리스 데이비스 하원의원을 포함한 2018년 중간선거에서 민주당원들을 포용했고, 많은 이들이 트럼프 대통령으로부터 후퇴했습니다.이 유권자들이 트럼프가 퇴임한 가운데 올해에도 민주당에 잔류할지는 미국 정치권에서 미해결 문제였습니다. 민주당은 광범위한 낙태 규제에 대한 분노가 그들이 직면하고 있는 비정상적인 정치적 역풍에도 불구하고 당이 적어도 일부 온건파들을 붙잡는 데 도움이 될 것이라고 확신하고 있습니다.공화당원들은 인플레이션에 대한 분노와 경기침체에 대한 두려움은 광범위한 유권자들의 다른 우려들을 밀어낼 것이라고 주장합니다. (여론 조사에서, 훨씬 더 많은 미국인들은 낙태를 하는 것보다 미국이 직면한 가장 큰 문제로 인플레이션이나 경제를 꼽습니다.)화요일의 투표는 낙태에 대한 태도와 에너지를 조기에 보여주게 될 것입니다. 비록 그 유권자들이 가을에 어떻게 행동할 것인지에 대한 결정적인 예측은 아니더라도 말입니다.”2018년 하원 인수를 주도한 민주당 전략가 댄 세나는 낙태 권리에 대해 “정말 얼마나 동기부여가 되는가”라며 최근 일부 교외 지역에서 민주당원들의 개선 조짐이 나타나고 있다고 덧붙였습니다. “어떻게 혼자 힘으로 여성을 움직이게 하고 유권자의 일부를 움직이게 할 수 있을까요? 이를 통해 통찰력을 얻고 이에 대한 답을 얻을 수 있는 기회를 얻게 될 것입니다.”제한적인 여론조사는 예측하기 어렵지만 상당히 근접한 것으로 나타났습니다.”‘찬성’ 투표가 여전히 앞서고 있는 것으로 보이지만, 그것은 좁혀졌습니다,” 라고 캔자스 공화당의 마이크 쿠켈만 의장이 말했습니다. 그는 낙태권을 주정부에게 넘겨준 돕스 대 잭슨 여성 보건 기구 결정을 인용하면서, “많은 것은 돕스 결정이 친선택 세력들이 나오도록 부추겼기 때문이라고 생각합니다.”라고 계속했습니다.캔자스시티 스타는 지난 2018년 중간 경선 때와 비교했을 때, 지금까지 약 246%의 초기 직접 투표가 증가했다고 목요일에 보도했습니다. 이번 주 존슨 카운티의 온건파와 보다 보수적인 지역의 몇몇 투표소들은 비바람과 폭염을 포함하여 온종일 부산했습니다. 그리고 금요일에, 공화당 국무장관 스콧 슈밥은 캔자스 유권자의 약 36%가 2020년 예비선거보다 약간 늘어난 2022년 예비선거에 참여할 것이라고 예측했습니다.그의 사무실은 개헌이 “선거에 대한 유권자들의 관심을 증가시켰다”고 말했습니다.”저는 많은 사람들에게 ‘저는 이전에 관여하지 않았지만 투표할 것입니다’라고 말했습니다.”라고 Kuckelman은 말했습니다.다른 공화당원들은 낙태죄 개정안과 노 전 대통령의 전복은 그들이 오랫동안 적극적으로 참여해왔던 올해 다른 인종에서의 투표 약속에 영향을 미치지 않았다고 말했습니다.”더 이상의 활력은 없습니다,”라고 개정안을 지지하는 오버랜드 파크의 존 모릴(58)이 말했습니다. “저는 이미 매우 힘이 났습니다.”목요일 보다 보수적인 유권자들을 끌어모은 올라트 현장에서, 멜리사 무어는 낙태에 반대하는 그녀의 깊은 신념 때문에 수정안에 투표하고 있다고 말했습니다.”나는 내 몸을 통제할 필요가 있다’고 말하는 여자들을 이해하지만, 일단 당신이 거기에 다른 몸을 갖게 되면, 그것은 그들의 몸입니다,”라고 무어씨는 말했습니다. 하지만 낙태에 대한 강렬한 국가적 관심이 투표에 대한 생각에 어떻게 영향을 미쳤는지에 대한 질문에 그녀는 “저는 항상 활기찬 경향이 있습니다.”라고 대답했습니다.올라테의 조기 투표 현장에 있던 다른 몇몇 사람들은 그들이 개정안에 반대표를 던지고 있으며 올 가을 민주당을 지지하는 경향이 있다고 말했습니다. 그러나 그들은 조용한 어조로 말했고, 환경이 얼마나 험악해졌는지를 보여주는 예로서 직업적인 반발에 대한 우려를 들어 완전한 이름을 밝히기를 거부했습니다.미주리주 국경 근처에 있는 고급 스위스 카페인 앙드레의 고객들은 개정안에 대해 공개적으로 반대 의사를 표명하는 데 더 자유로움을 느꼈습니다. 그 식당과 가게는 올 여름 초에 직원들이 “투표 거부” 스티커나 단추를 달고 단골 손님들에게 투표하도록 격려하면서 논란을 일으켰지만, 몇몇 점심시간 방문객들은 그들이 그러한 견해를 공유하고 있다는 것을 분명히 했습니다.”우리는 단지 사람들이 선택을 할 수 있는 권리를 확실히 갖기를 원할 뿐입니다,” 라고 그녀와 약 20명의 친구들로 구성된 그룹이 모두 반대표를 던지고 있고 11월에 투표하는 것에 더 열의를 느꼈다고 말한 45세의 실바나 보테로가 말했습니다.근처 투표소에서, 66세의 공화당원인 Shelly Schneider는 정치적으로 더 많은 갈등을 겪었습니다. 슈나이더 여사는 개정안에 반대했지만 11월에 일부 공화당원들을 지지할 계획을 세웠습니다. 그럼에도 불구하고, 그녀는 민주당 주지사 켈리 여사에게 열려있었는데, 특히 개헌이 성공한다면 더욱 그랬습니다. 그녀는 개정안의 승인이 입법부의 잠재적으로 광범위한 조치를 위한 길을 열 수 있다는 것을 인정했습니다.”저는 로라 켈리가 지나갈지도 모르는 어떤 것에 대한 일종의 울타리라고 생각합니다,”라고 그녀는 말했습니다. “그녀는 그곳에서 상식을 제공할지도 모릅니다.”미치 스미스가 리포트에 기여했어요
OLATHE, Kan. — In the final days before Kansans decide whether to remove abortion rights protections from their State Constitution, the politically competitive Kansas City suburbs have become hotbeds of activism.In neighborhoods where yard signs often tout high school sports teams, dueling abortion-related messages now also dot front lawns. A cafe known for its chocolates and cheese pie has become a haven for abortion rights advocates and a source of ire for opponents. Signs have been stolen, a Catholic church was vandalized earlier this month and tension is palpable on the cusp of the first major vote on the abortion issue since Roe v. Wade was overturned in June.“I’m really sad that that happened,” said Leslie Schmitz, 54, of Olathe, speaking of the abortion access landscape. “And mad. Sad and mad.”There may be no greater motivator in modern American politics than anger. And for months, Republican voters enraged by the Biden administration have been explosively energized about this year’s elections. Democrats, meanwhile, have confronted erosion with their base and significant challenges with independent voters.But interviews with more than 40 voters in populous Johnson County, Kan., this week show that after the fall of Roe, Republicans no longer have a monopoly on fury — especially in states where abortion rights are clearly on the ballot and particularly in the battleground suburbs.“I feel pretty strongly about this,” said Chris Price, 46, a political independent who said he voted for Mitt Romney for president in 2012 before backing Democrats when Donald J. Trump was on the ballot. “The candidates that would support an abortion ban, I would not be supporting at all. Period.”Asked if threats to abortion rights had affected how motivated she felt about engaging in the midterm elections this fall, Natalie Roberts-Wilner, a Democrat from Merriam, Kan., added, “Yes. Yes. Yes. Definitely.”On Tuesday, Kansans will vote on a constitutional amendment that, if it passes, could give the Republican-dominated Legislature the ability to push new abortion restrictions or to outlaw the procedure entirely. Nearby states including Missouri — which is separated from some competitive Kansas suburbs by State Line Road, a thoroughfare dotted with abortion-related yard signs — have already enacted near-total bans.The vote is open to unaffiliated Kansans as well as partisans. And whatever the outcome, activists on both sides caution against drawing sweeping national conclusions from an August ballot question, given complex crosscurrents at play.Read More on Abortion Issues in AmericaA National Pattern: A Times analysis shows that states with abortion bans have among the nation’s weakest social services for women and children.A Doctor Speaks Out: Dr. Caitlin Bernard, who was catapulted into the national spotlight for providing an abortion to a 10-year-old, spoke of the challenges doctors face in post-Roe America.Rifts Among Conservatives: An effort in Indiana to pass an abortion ban has exposed clashing views among Republicans on how to legislate in a post-Roe world.The First Post-Roe Vote: In Kansas, voters will soon decide whether to remove protections of abortion rights from their State Constitution, providing the first electoral test since the end of Roe.The amendment language itself has been criticized as confusing, and in an overwhelmingly Republican state, Democrats and unaffiliated voters are less accustomed to voting on Primary Day. On the other hand, a few voters said they would vote no on the amendment but could back Republicans in November — a sign that some who support abortion rights still weigh other political issues more heavily in elections. And nationally, a Washington Post-Schar School poll released on Friday found that Republicans and abortion opponents were more likely to vote in November.But there is no question that the abortion debate in the state’s most populous county — located in the Third District of Kansas, one of the nation’s most competitive congressional seats — offers the first significant national test of how the issue is resonating in suburban swing territory.Like other highly educated, moderate areas — from suburban Philadelphia to Orange County, Calif. — the Third District is home to a substantial number of center-right voters who, like Mr. Price, were comfortable with Mr. Romney in 2012. But they embraced Democrats in the 2018 midterms, including Gov. Laura Kelly and Representative Sharice Davids, and many have recoiled from Mr. Trump. Whether those voters remain in the Democratic fold this year, with Mr. Trump out of office, has been an open question in American politics. Democrats are betting that outrage over far-reaching abortion restrictions will help the party hang onto at least some of those moderates, despite the extraordinary political headwinds they face. Republicans insist that anger around inflation — and fear of a recession — will crowd out other concerns for a broad swath of voters. (In polls, far more Americans cite inflation or the economy as the biggest problem facing the country than they do abortion.)The Tuesday vote will offer an early snapshot of attitudes and energy around abortion, if not a definitive predictor of how those voters will behave in the fall.“How much of a motivator is it really?” said Dan Sena, a Democratic strategist who guided the House takeover in 2018, of abortion rights, adding that there had recently been signs of improvement for Democrats in some suburban districts. “How does it actually, when it’s by itself, move women, move portions of the electorate? And this will really give us insight and the opportunity to get an answer to that.”Limited public polling has shown a fairly close if unpredictable race.“It appears that the ‘Yes’ vote still has the lead, but that has narrowed,” said Mike Kuckelman, the chairman of the Kansas Republican Party. Citing the Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization decision that handed control over abortion rights to the states, he continued, “A lot of that is because, I think, the Dobbs decision has incited the pro-choice forces to come out.”The Kansas City Star reported on Thursday that there had been an increase, so far, of about 246 percent in early in-person votes compared with during the 2018 midterm primary elections. Several voting stations in both moderate and more conservative parts of Johnson County this week were bustling all day, including in a rainstorm and in the baking heat. And on Friday, Scott Schwab, the Republican secretary of state, predicted that around 36 percent of Kansas voters would participate in the 2022 primary election, slightly up from the primary in 2020. His office said that the constitutional amendment “has increased voter interest in the election.”“I’ve talked to many people that said, ‘I’ve not previously been involved but going to vote,’” Mr. Kuckelman said.Other Republicans said that the abortion amendment and overturning of Roe did not affect their commitment to voting in other races this year — that they have long been highly engaged.“No more energized,” said John Morrill, 58, of Overland Park, who supports the amendment. “I was already very energized.”At the Olathe site, which drew more conservative voters on Thursday, Melissa Moore said she was voting for the amendment because of her deeply held beliefs opposing abortion. “I understand women saying, ‘I need to control my own body,’ but once you have another body in there, that’s their body,” Ms. Moore said. But asked how the intense national focus on abortion affected how she thought about voting, she replied, “I tend to always be energized.”A few others at the early-voting site in Olathe indicated that they were voting against the amendment and were inclined to back Democrats this fall. But they spoke in hushed tones and declined to give full names, citing concerns about professional backlash, in an illustration of how fraught the environment has become.Closer to the Missouri border, patrons at André’s, an upscale Swiss cafe, felt freer to openly express their opposition to the amendment. The restaurant and shop stoked controversy earlier this summer when employees wore “Vote No” stickers or buttons and encouraged patrons to vote, but several lunchtime visitors made clear that they shared those views.“We just want to make sure people have rights to make choices,” said Silvana Botero, 45, who said that she and a group of about 20 friends were all voting no and that she felt more enthusiastic about voting in November, too.At a voting site nearby, Shelly Schneider, a 66-year-old Republican, was more politically conflicted. Ms. Schneider opposed the amendment but planned to back some Republicans in November. Still, she was open to Ms. Kelly, the Democratic governor, especially if the amendment succeeded. Approval of the amendment, she acknowledged, could open the way for potentially far-reaching action from the Legislature.“I think Laura Kelly is kind of a hedge against anything that might pass,” she said. “She might provide some common sense there.”Mitch Smith contributed reporting.