RSI Aler: Regeneron 약품(REGN)이 현재 과다 판매되었습니다.
전설적인 투자자인 워렌 버프는 다른 사람들이 탐욕스러울 때는 두려워하고, 다른 사람들이 두려워할 때는 욕심을 내라고 조언합니다. 우리가 주어진 양말에서 공포의 정도를 측정할 수 있는 한 가지 방법은 상대적인 힘 지수 또는 RSI라고 불리는 기술적 분석 지표를 통해서입니다. RSI는 모멘텀을 0 o 100의 척도로 측정합니다. 그녀의 RSI 수치가 30 미만으로 떨어지면 양말은 과잉 판매된 것으로 간주됩니다.
월요일 거래에서 Regeneron Pharmacials, Inc.(기호: REGN)의 주식은 주당 605.27달러까지 거래된 후 RSI가 29.5를 기록하면서 초과 매각되지 않았습니다. 그에 비해 S&P 500 ETF(SPY)의 현재 RSI 판독치는 49.3입니다. 강세적인 투자자는 오늘 REGN의 29.5 RSI를 그가 최근 대량 매도하는 것이 자신을 소진시키는 과정에 있다는 신호로 볼 수 있으며, 매수자측에서 엔리푸아뉴기니를 찾기 시작할 수 있습니다. 아래 차트는 REGN 주식의 1년 실적을 보여줍니다.
위에서 살펴본 결과, REGN의 52주 최저 포인트는 주당 501.69달러이며, 52주 최고 포인트는 747.4214달러이며, 605.27달러의 레이드와 비교됩니다.
당신이 알아야 할 다른 9가지 과잉 판매 양말을 찾아보세요. »
여기에 표현된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 반드시 나스닥, Inc.를 반영하는 것은 아니다.
RSI Alert: Regeneron Pharmaceuticals (REGN) Now Oversold
Legendary investor Warren Buffett advises to be fearful when others are greedy, and be greedy when others are fearful. One way we can try to measure the level of fear in a given stock is through a technical analysis indicator called the Relative Strength Index, or RSI, which measures momentum on a scale of zero to 100. A stock is considered to be oversold if the RSI reading falls below 30.
In trading on Monday, shares of Regeneron Pharmaceuticals, Inc. (Symbol: REGN) entered into oversold territory, hitting an RSI reading of 29.5, after changing hands as low as $605.27 per share. By comparison, the current RSI reading of the S&P 500 ETF (SPY) is 49.3. A bullish investor could look at REGN’s 29.5 RSI reading today as a sign that the recent heavy selling is in the process of exhausting itself, and begin to look for entry point opportunities on the buy side. The chart below shows the one year performance of REGN shares:

Looking at the chart above, REGN’s low point in its 52 week range is $501.69 per share, with $747.4214 as the 52 week high point — that compares with a last trade of $605.27.
Find out what 9 other oversold stocks you need to know about »
The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.
